上麵所說的各種性狀根基上無關乎物種的安然，從這一點來看，這類性狀所呈現的每一纖細變異不是仰仗天然挑選來被堆集和增加的。一種顛末耐久持續挑選而構成起來的佈局，當對於物種不再有效處的時候，凡是易於產生變異，正如我們在殘跡器官裡所見到的一樣，因為它已不持續被不異的挑選力量所節製了。但是因為生物的賦性與內部環境的性子，產生了對於物種的安危不太首要的變異，它們凡是以不異的狀況傳送給浩繁在彆的方麵已產生變異的後代。對於很多哺乳類、鳥類或者匍匐類，有冇有長著毛、羽或者鱗並不很首要；但是毛差未幾早已傳送給統統哺乳類，羽早已通報給統統鳥類，鱗早已通報給統統真正匍匐類。

隻如果某一種構造，不管它是何種構造，一旦為大量類似範例所共同具有，我們就會以為它在分類上極其首要，成果就常常假定對於物種來講它具有關乎存亡的首要性。以是我更加信賴我們以是為首要的形狀上的不同--比如葉子的排序、花和子房的辯白、胚珠的位置等--最早在很多環境下是以彷徨變異來產生的，以後因為生物的賦性與四周環境的性子，加上因為不一樣個彆的雜交，但不是因為天然挑選，遲早會安定下來；因為，基於這些形狀上的特性對物種的安然並不形成影響，故而它們的每一個纖細偏離都不會受天然挑選感化的節製或堆集。因而，我們就獲得如許一個奇妙的結論，也就是對於物種的餬口很不首要的特性對於分類學家則是相稱首要的；但是，當我們今後談到分類的體係道理時，就將發明這決不似乍一看時那樣的衝突。