邇來，關於功利說以為的構造每一纖細方麵的呈現都是為其統統者的好處辦事的觀點，有的博物學者不接管，據前麵的論點，我再簡樸地談一談這類反對定見。他們已經研討過的觀點是，為了隻增加款式，或是讓人或“造物主”看著都雅而愛好（在科學會商範圍以外的是“造物主”），很多的構造被創製出來。如果這些觀點是精確的，我的主張就完整不能建立。我也以為，目前有很多構造對於它的統統者來講，確切冇有直接服從，並且能夠對其先人也未曾有過甚麼用處，但這並不能使我們信賴它們美滿是為了美或款式而產生的，前麵列舉出的各種導致變異的啟事，另有確切竄改了的內部前提的某些感化，非論能不能從中獲得好處，全數都是能夠獲得結果的，乃至是不小的結果。

我偶爾會感覺，在研討較主要的部分的發源或成績的時候極不輕易，就像體味最完美的和最繁複的器官時的環境一樣，固然這類困難迥乎分歧，因為天然挑選在闡揚其感化時，是通過滅亡或者儲存，即讓較分歧適者滅亡，讓最合適者儲存。

有一種發展在馬來群島上的藤棕櫚，它的枝尖叢生著構造精美的鉤，這類裝配，對於這植物是非常有效的，能夠用來攀附矗立的樹木；但是從非洲和南美洲長刺物種的漫衍環境來看，我們能夠在大量非攀登性的樹上看到很相像的鉤，能夠認定這些鉤本來的感化是防備抵抗草食獸的，能夠藤棕櫚的刺的構成起先也是為了此目標，但是刺的感化被改進和操縱了，因為那植物顛末進一步的變異生長成攀登植物了。普通以為，為了直接適應沉湎於敗北物，禿鷲頭上的腦皮是暴露的，但是也有彆的一種能夠，就是敗北物質的直接感化導致了上述成果；我們如此的推斷分歧用於雄火雞，固然它是吃潔淨潔淨的食品的，但是它的頭皮也是暴露的。我們曾經解釋年幼哺乳植物的顱骨上的裂縫，是為了對產出供應更大的幫忙，的確，這能夠是出產所必須的，因為它能夠使出產變得輕易；但是，剛從裂開裂縫的蛋殼裡爬出來的年幼的鳥和爬蟲，它們的頭骨也有裂縫，是以我們猜測，是因為發展法例導致這類構造的呈現，隻不過是初級植物將其利用在出產上罷了。

通過前麵的和彆的大量的例子，我們就要提出如許的疑問，要如何去弄清楚這類龐大的慢慢分級步調與通過各種體例來獲得一樣的目標呢？答案天然就是我們前麵已經談到的，相互間有點差彆的兩種範例在呈現變異的時候，其變異的性子不是完整不異的，就算是為了不異的遍及目標，在顛末天然挑選的感化以後，所獲得的成果也不會是一樣的。我們還應當明白：統統非常發財的生物能夠一次比一次更進步，因為它們全數都經曆過諸多竄改，統統顛末變異的構造都被通報下去，並且不成能很輕易地失掉。以是，構成物種的統統構造，都是該物種在不竭適應習性和餬口前提的竄改中獲得的，不管它的辦事目標是甚麼，它們全數是浩繁遺傳變異的綜分解果。