分歧的物種會表示出近似的變異，是以一個變種凡是會具有它的近似種的性狀，或者複現它初期祖代的某些性狀。通過察看我們的野生植物，便能夠瞭解如許的主張。一些相差較大的鴿的種類，在相隔甚遠的地區內，呈現腳生羽毛和頭生逆毛（這都是原始岩鴿不具有的性狀）的亞變種。因此，這些就是兩個或兩個以上分歧族產生的類似變異。能夠將突胸鴿常有的十四根或十六根尾羽看作是一種變異，它代表的是另一族即扇尾鴿的普通構造。毫無疑問，這統統類似變異，均是因為這幾個鴿族遭到近似的卻不成知的影響，從一個共同先人遺傳了不異的體質和變異偏向。

但是，因為我們對統統天然類群的共同先人的環境並不體味，以是我們也就冇法辨彆重現的特性與類似的性狀。比方，假定我們不曉得親種岩鴿是否有毛腳或倒冠毛，我們就冇法鑒定野生種類中呈現如此性狀到底是返祖征象還是類似變異。我們能夠從很多色斑這一成果推論出，藍色是一種返祖征象，因為色斑和藍色是關聯的，從一次簡樸的變異中不成能會一起呈現大量色斑。特彆當色采分歧的種類相互雜交時，常常呈現藍色和某些色斑，我們能夠依此推出上述結論。因此，天然景象下，我們固然普通冇法鑒定甚麼環境是重現先前存在的性狀，甚麼環境又是新的類似變異，但是按照我們的實際，偶然會發明一個物種的變異著的後代帶有同群異種的類似性狀。這點不消思疑。

類似變異的例子也見於植物界，比方瑞典蕪菁與蕪菁甘藍的膨大的莖（俗稱為根）。有些植物學者把這兩蒔植物當作一個共同先人產生出來的兩個變種。倘若這個看法是弊端的，這就成為了兩個分歧物種閃現類似變異的例子。除了上述兩植物以外，還可插手一種，即淺顯蕪菁。按照普通的觀點，會將這三蒔植物的膨大莖的類似性歸因於三種固然獨立但又密切相乾的締做感化，而不是共同來源的實在啟事或者以不異體例停止變異的偏向。關於類似變異的事例，諾丹曾在葫蘆這一大科裡察看到很多，其他著者也曾在穀類作物中有所發明。比來沃爾先生曾對天然狀況下蟲豸的近似環境作出會商，他將其歸於“均等變同性”法例當中。