但是對於先前對那些粗陋嗜殺的俠客小說完整無感的新粉們來講，這本書跟那些襤褸玩意兒還是有本質辨彆的，底子就不是一個層次的。並且，誰不想本身至心喜好的作品是開宗立派之作呢？那但是今後在汗青教科書上都有能夠看到的殊榮啊！以是死力保護“武俠小說開先河之作”這一稱呼！

以是，贏了當然是最好，臨時冇有贏也冇有乾係，《萍蹤俠影錄》畢竟隻是小小的開胃菜，前麵另有無數大招等著呢！

因為這但是關乎作品職位、作者金梁職位的核心題目。

至此，關於《萍蹤俠影錄》是不是本好書的會商戛但是止，取而代之的，大師從上到下齊齊把核心對準了“武俠還是俠客”之爭上！

這個駭人的成績，突破近兩年的長篇小說單冊10萬冊的最快發賣記錄！並且是將之前成績硬生生進步了三天整！

如果定性為“俠客小說”，那他就隻是在此範疇內晉升此類小說程度和影響力的一名高程度作者，而如果定性為“武俠小說”，他就會成為當之無愧的開一派先河者，稍後再有兩三部水準以上的作品續上，就極有能夠成為這類小說的宗師級人物。

“全書充滿著侷促的民族主義情感，作者金梁將封建階*級*鬥*爭衍生出的正邪不兩立導致官府與義兵的對抗鬥爭，延長到江湖當中，在壁壘清楚的認識形狀上大書特書，並且用他本身都一定佩服的說教，招惹讀者惡感也在所不免……”

不止批評界、文明界、各大媒體的專家們學者們分紅兩派，壁壘清楚地停止辯論，收集上的淺顯讀者也是殺得不成開交。

這些反對者的聲音，鄧錚偶然也會看看，兼聽則明、偏聽則暗嘛！

“以是，固然還冇讀過《萍蹤俠影錄》，但模糊聽小孫女提過幾次，我本人感覺，對於這類書而言，還是‘武俠’的說法更妥當……”

這類熱烈環境，可喜壞了顧偉元和“秋雨出版社”。

因而乎，一股澎湃彭湃的爭辯海潮在農曆新年到臨之前，襲捲了統統話題榜單，紛繁擾擾，熱烈不凡。

……

有讚天然就有貶，向來如此。

“‘武’常常代表的是純真的招術、兵器相互搏鬥；而‘俠’則是前者昇華後的一種倫理，一種文明，一種精力。”

《萍蹤俠影錄》的粉絲固然越聚越多，但是此中有相稱的一部分人，是從之前那些俠客小說一本一本讀過來的，他們對於“俠客”這兩個字還是很有豪情的，以是主動擁戴“俠客說”，以為這就是一本“寫得長一些，出色一些，厚嚴峻氣一些”的俠客小說。