這麼看來，案件不難啊，我內心想，簡樸幾張照片和鑒定書，我就根基複原出了凶手的作案過程，為甚麼林笑笑的案子一向冇破呢？我接著往下翻看，直到看到“證據”一欄，我才曉得，本來這個案子冇有發明充足的證據，冇法鑒彆犯法懷疑人。

“死者是老兩口兒，都是小學教員，平時為人低調，也冇發明有甚麼仇敵。”趙法醫說，“凶手是上門捅人的。”

男人：“一個不熟諳的痞子。”

“能夠解除是侵財嗎？”傳聞兩小我都死了，我急於體味案件的根基環境，以便在停止現場勘查之前，做到心中稀有。

“怪就怪在這裡。”趙法醫說，“老兩口兒餬口很簡樸，窺伺員查了一夜，一點兒衝突點都冇有摸出來。冇有任何產生因仇殺人的身分。”

我的內心稍感安撫，點了點頭，腦筋裡想的滿是男人說的那簡短的幾句話。

“個子有多高呢？胖還是瘦？有冇有甚麼特性？到底穿的是甚麼色彩的衣服？”

合法我墮入深思的時候，鋒利的電話鈴聲響了起來，是師父讓我到他辦公室去。

差人：“曉得他為甚麼捅你嗎？”

我俄然站起家，解下腰間的皮帶，抽了一下桌子，說：“彆廢話，複習，快！”

“憑甚麼我們用人單位冇有自主權？”我不平氣地嚷嚷。

床邊坐著兩名便衣差人，此中一名問：“我們顛末大夫的答應，向你問幾個題目，你感覺能夠答覆就答覆，感覺不適，我們隨時停止說話。”

男人：“十點多，有人拍門，我開了門，進門就捅我。”說完狠惡咳嗽了幾聲。

但案件老是持續不竭，我一向冇有機遇好好調查這起陳年舊案，或許現在就是最好的機會。我坐在電腦前，翻開省廳的體係，在被害人一欄中輸入“林笑笑”的名字。多虧了強大的協同辦案體係，案件質料很快閃現在我的麵前。

“我們先去局裡，看看窺伺員在男死者搶救後復甦的時候扣問他的錄相吧。”

“甚麼公允公道？”我說，“我就想要李大寶。”

法醫的屍身查驗陳述也附在檔案中，陳述裡寫著，發明死者口鼻腔變形，口腔和藹管裡有泥土雜質，闡發死者的臉部被凶手摁壓在軟泥土上，導致機器性堵塞。雙手捆綁處以及陰道內的毀傷餬口反應不較著，也就是說，凶手是把林笑笑挾持到案發地點後，將其臉部摁壓在泥地裡，直到她堵塞不再掙紮後，恐其未死，以是捆綁雙手，然後實施強姦。實在，這個時候林笑笑已經滅亡，凶手是在姦屍。