師父一邊脫下解剖服，一邊拿出一根菸，點上後，深深吸了一口。

我們都整齊地站在師父身邊，等他開口唆使下一步事情。

俄然師父說：“應當是這麼回事。”

“嗯，總結得很好。”師父說，“你剛去，統統人都說是命案，以是你也以為是命案，但是你健忘了一個法醫最早應當搞清楚的，就是死者的滅亡體例。因為先入為主的思惟，以是你主觀臆斷地解除了統統不測事件的能夠，最要命的是冇有詳確解剖，遺漏了背部毀傷這麼首要的一個線索。實在，你當時如果翻開死者後背，你的判定必然會產生天翻地覆的竄改。”

“實在，是老管一向在催我快點兒結束，以是我冇翻開後背。”來之前我已經想好了不管如何不辯白，成果這時候卻又忍不住為本身辯白。

“不好辦。”師父說，“現在的統統都隻是推斷，更糟糕的是，之前縣局已經備案並且告訴了死者家眷。如果冇有充分的究竟根據支撐，我們就如許去告訴家眷，那人家必然會說是你們公安破不結案就說死者是本身摔死的，要我，我也不佩服。”

師父語重心長地說：“你是省廳法醫，錯和對都要你來承擔任務，你不該該遭到任何人的影響。幸虧這個案子一向冇有抓人，如果讓彆人蒙冤入獄，你的知己又如何得以安寧呢？”

到了現場，林濤單身爬上了近兩米高的牆頭，用放大鏡在牆頭上尋覓著陳跡，另幾名陳跡查驗員在二樓研討窗台。此時現在，幫不上忙的我隻能焦炙地在院子裡打轉，等候著他們的好動靜。

我又低下了頭，此次的經驗的確夠深切的了。

“行了。”師父瞥見我自責的神采，又於心不忍，接著說，“現在我們去現場吧，但願能在現場找到有效的證據。”

“那，阿誰……既然是摔死的……”大寶因為我們的失誤而亂了分寸，“是不是從速要撤案啊？”

我一時丈二和尚摸不到腦筋，這發甚麼捲菸，和破案，不，現在應當說是對複原事件過程有甚麼用呢？

“死者從本身情婦的喪禮上喝完酒回家，把捲菸和鑰匙放在屋內，本身又走出屋外，鎖了屋門，爬上牆頭，然後跳下來摔死？”我一邊回溯時候挨次一邊說，“殉情，還是偷窺？”

“法醫不好乾啊。”師父說，“幸虧你運氣好，此次失誤並冇無形成甚麼嚴峻的結果。弊端判定一起案件，華侈大量警力不說，能夠會讓明淨的人蒙冤，也能夠會讓犯法分子逃脫法網，以是說法醫的任務真的很大。你要想當好一個法醫，就要不時候刻都不健忘當真、詳確。不要驚駭失誤，要有信心持續驅逐應戰，因為我們有我們的兵器，那就是法醫科學。科學是能夠克服統統的。”