最後的成果就是，秦覆婚內出軌，並且家暴，統統產業與老婆五五分，兒子已經三歲，判給了袁燕。

“這些自拍截圖原照片我也有在證據中閃現，是當事人在公收場合自拍時，偶然拍到的被告，並且還不止被告一人，清楚辯白達到三人，屬於不成製止的環境，以是並不形成侵犯肖像權。”

他秦覆也在買賣場上馳騁了多年，這些小把戲了也是見多了。

袁燕拍的秦覆照片，固然觸及侵犯隱私權，但是這些都是作為秦覆出軌的證據，認定成為了證據，證據合法有效，以是就不算是侵犯隱私權了。

秦覆另有他的狀師齊思再如何抵賴，也無濟於事。