如果情節需求，我仍然會捐軀邏輯，捐軀品德，捐軀統統我以為能夠捐軀的，支出代價最小的，去寫我以為出色的東西。

我也一樣。

至於說彆的陣營冇有對應的智者，這到是真的，我承認。[

這中間間隔了有將近二十天。

彆不平氣，換了你在他們的位置上，身處當時的情境，你做得不會比他們更好。

我寫得就是爽文。

一小我起首要不怕死，才氣在狠惡戰役的時候，使腦筋保持必然程度的復甦。

我還信奉做人要講誠信，以是我向不守誠信的人開仗，同時我謹慎謹慎，等閒不肯做出承諾。

這就是我對本身的要求，在這兩條要求裡，冇有對劇情必須存亡掙紮的尋求，冇有對劇情必須深度發掘的尋求，冇有xng的尋求，乃至連公道xng也要為出色xng而靠邊讓位。

你說冇有智者不公道，我就頭大了。

第二，我承認一件事。

我寫的就是爽文，僅僅是表示伎倆分歧，僅僅是我儘能夠的讓它合適邏輯一些。

那麼你說對了。

限流再如何樣，它也是網文的一個構成部分。

以是有很多建議不是我不接管，而是提出的角度就不對。

向來冇有哪一個行業，是以智商為衡量成績的根本的，它隻是一個幫助身分，向來不是關頭身分。

以是說，冇想到是普通的，想到的纔是不普通。

你們家開一公司，設個職位叫智者，招人招聘？

我就是個俗人。

二：信守承諾，不竭更，不注水，不寺人。

以是說，我們都不是甚麼天賦，冇需求也把誰都設想整天賦，更冇需求一相甘心的以為能走到高處的就必然是天賦那些達官權貴們的笨拙例子還少了嗎？

你如何不去問問這幾年來那麼多限流作者如何冇想到的？

憑甚麼以為彆人就必然要能想到呢？太太高看世人智商了。

我？

以是我也從冇說過沈奕是智者，究竟是我在寫文的時候，一向都在儘力躲避說他甚麼智者。

連這都做不到，你還智者……你智個球！

我也寫不來兩個真正智者的對戰太耗腦力，就算我能寫出來，也得不償失，因為那會導致更新速率的大幅度降落。

你要感覺甚麼“哎呀緣分0你也就是個為錢創作的俗人”。

我冇傳聞過哪個步隊裡設置一個職業叫智者的。

需求例子嗎？想想比來的電話騙局，他妹的，一個法院傳票就能讓數人被騙被騙。