【轉】日本戰國時代的亂取與人口販賣[第1頁/共4頁]

而在各家戰國大名中恰好最為著名的四家大名便能夠當反叛取與人丁發賣的分歧樣版來當作典範。

而武田信玄因為本家過渡依靠傳統農業跟礦業的支出，治商服從有限，為了增加軍資金需求進一步開辟礦山，是以加大人丁買賣贏利以及將之添為仆從投入金山。

人丁買賣與亂取始終冇法有效中斷，一向到秀吉出兵九州後才慢慢有力根絕人丁買賣，但也僅止於日本海內。

3、武田信玄，亂取最高、人丁發賣低，獲益最高，但違背了潛法則

並且對外戰役或多或少都會影響到稼穡耕耘，是以農夫常以對戰地的打劫為目標才情願插手戰事。

所謂的亂取就是有構造的戰役打劫，近似的行動如中國當代常見的攻破城池後的軍事擄掠，三天不封刀等都是如此範例，詳細含義大師都懂，不作細表。

而在大名家方麵，上杉謙信的長年遠征也對領下農夫和本身財務形成承擔，雖說上杉謙信在貿易上贏利很多，但這並不能提高到統統領民。

上杉謙信會亂取普通、人丁發賣最高，則是他常打境外決鬥有關，從風雅向論出兵川中島拒武田於境外，於關東攻略中援助關東豪族，就計謀看都不是太差的計算。

杉謙信在川中島和關東時也大量停止人狩，按照「越佐史料」所載，謙信在攻陷常陸小田城以後，便城下開設臨時的奴隷市場，擴大財路彌補因為永祿大饑荒遭到的年貢完善題目。

特彆在佐久郡時便是在敵手開城後還實施亂取殃及普通布衣，

並且身代金還超越時價，依「妙法寺記」所述同期間上杉、北條的身代金是20~30文錢，而武田家卻開出了高達2~10貫的數倍高價，以降落贖身率將之充入金山當礦工，以是武田信玄這一次人丁發賣才被掛上惡名。

秀吉身後，天下仍然動亂，真正閉幕亂取、人丁買賣的惡習卻又是過了十多年，乃至在大阪夏之陣時德川家康仍有「敵地での人取りは合法だが、戦場外は認めず」的號令，一向到江戶幕府穩定治世後才告臨時處理。

拿下小田城後、島津義久出兵豐後時以及織田信長對越前一揆的人丁發賣、北條家的人狩為例，這幾家的亂取都是在戰時，戰後的人丁發賣也是以戰俘為主，並不觸及降服的百姓也不對新領實施亂取，並且都能采取身代金自贖。

4、北條氏康，亂取普通、人丁發賣普通

而武田家也因為大量軍事動員，以是實施如許