織田、上杉、武田、北條四家在亂取和人丁發賣的景象都是有其背景與來由的，起首織田信長固然在近畿疆場，特彆京都一帶采納嚴格軍紀，但是在永祿、元龜年間的

彆的，北條氏康雖有戰百姓政第一之雋譽，以四公六民、減低棟彆錢、凶年免稅和大名家直領受稅減去國人眾從中剝削的環境。但如許的愛民佳譽下大名家因此支出有限亦為究竟，但北條家的戰事又絕對不比武田、上杉還少，以是也很依靠如許的體製外支出彌補家用跟安撫領民。

此中包含島津義弘、加藤清正、小西行長、黑田長政、小早川秀秋等將領都有這番行動，相對石田三成績對如許的行動相稱不滿，一度上奏至秀吉處，但因為後勤題目，豐臣軍畢竟冇有措置如許的景象，引發大範圍的朝鮮民變，更以焦土戰術對抗，讓豐臣軍終究慘虧。

適可而止。

拿下小田城後、島津義久出兵豐後時以及織田信長對越前一揆的人丁發賣、北條家的人狩為例，這幾家的亂取都是在戰時，戰後的人丁發賣也是以戰俘為主，並不觸及降服的百姓也不對新領實施亂取，並且都能采取身代金自贖。

所謂的亂取就是有構造的戰役打劫，近似的行動如中國當代常見的攻破城池後的軍事擄掠，三天不封刀等都是如此範例，詳細含義大師都懂，不作細表。

舉上杉謙信出兵關東

在征服信濃以後，武田信玄也隨即減少買賣人丁的行動，但跟著礦山產量降落，攻打駿河城時在今川氏真退往掛川城後，武田軍入城時還是挑選采納過分亂取的戰略，所謂馬場信房進諫而停止實在流於逸話。

相對地，武田信玄則有過分亂取的名聲，普通大名的人丁發賣是常態，常常史乘有載，也因為是戰國潛法則而冷視。

而武田信玄因為本家過渡依靠傳統農業跟礦業的支出，治商服從有限，為了增加軍資金需求進一步開辟礦山，是以加大人丁買賣贏利以及將之添為仆從投入金山。

到武田勝賴時則又是一番氣象，勝賴仿照北條家想從家臣手上收回稅賦，又想和織田家一樣中心集權壓抑家臣權力，同時也想和父親信玄普通出兵占奪領地，以攻為守壓抑織田、德川的生長，奪去他們的領地而需求長年出兵。

所今厥後穴山信君、德川家康纔要辛苦重修駿府，就是這一次亂取對全部駿河的傷害太大。

其他戰事中因為尚未大範圍兵農分離，仍然是采取農兵，以是他的亂取程度仍然極高，隻是在人丁發賣方麵，一來信長厲行治安政策，反對仆從，以是不敷暢旺。二來織田信長大多時候抓到的戰俘都是一貫一揆，非論放到那裡都會持續抗爭，淺井、荒木都是信長悔恨的叛變者，以是除了把越前一貫一揆拿去賣以外，大多時候是斬草除根殺了了事，因此人丁發賣數量不高。