“但如果調查以後，鄭譯並不存在作案動機，統統就要另當彆論了。”

傅北辰接過質料，翻開但死者身份資訊的那一頁，重新遞給了丁法章。大略掃過一眼以後，丁法章發明這個名叫劉俊的男人果然和大師之前推斷的根基合適，有必然電子元器件知識根本，居住地鄰近金店四周。如此一來，劉俊是金店劫案劫匪之一的究竟已經被根基敲定了。

聽傅北辰這麼問，丁法章一時候不知從何提及，皺眉好久以後，他才說出了本身的設法。

“那關於他們之間的滅亡和金店劫案的乾係，你如何看？”

但此時，傅北辰的迷霧早已經被丁法章點破，貳心中打算著下一步的打算，幾近一刻都冇法等候。

“這個劉俊甚麼環境？和鄭譯之間有聯絡嗎？”

“我以為朋友分贓不均殺人的能夠性是最大的。起首，劉俊的滅亡地點並不埋冇，正處於貿易街上，這申明他們之間見麵的初誌並不過分偏向於買賣，試問有誰會把贓物買賣地點挑選在人多眼雜的街頭？要曉得這不是在販毒。這也申明，他們見麵的初誌更能夠是熟人約見。其次，劉俊明顯對於此次的見麵有所籌辦，他提早將四周的監控粉碎，見麵時並冇有照顧防身物品，申明他對於見麵工具並冇有過分的防備。也就是說，凶手應當和劉俊相互熟諳，起碼不是陌生人的狀況。”

丁法章這麼一提示，傅北辰才恍然大悟，本來本身一向鬱結於這兩起案件之間的關聯，卻健忘了每一起案件中最凸起的特性。鄭譯的阿誰案子裡，他死在家中被人捏形成他殺，但房間裡的統統財物都冇有喪失，也冇有被翻找過的陳跡。這天然也就印證了丁法章剛纔的話——他並不是因財而亡。

丁法章感覺傅北辰闡發得冇錯，點頭表示傅北辰持續說下去。

“鄭譯作為金店的合股人之一，他參與作案的動機實在有些牽強。但如果連絡一些特定的啟事，他參與作案也就有了公道的動力，比如負債。”

“我如何把最首要的題目健忘了！如果凶手是為了財帛而來，那麼鄭譯滅亡以後，凶手起碼是要在房間中翻找一番的，如果凶手是因為分贓不均上門殛斃，那麼也一樣應當在房間中有過一番的尋覓。”

“我曉得鄭譯的滅亡有些說不通，不管是在身份上還是被害動機上都有些不具有壓服力。不過對於他的死，我倒是有些本身的觀點。”

傅北辰說到這裡，頓了頓，並不自傲的補了一句。

“如果非要說他們有乾係，或者就是在金店劫案中的聯絡。”