主力陣容在一段時候內打出了高程度，但是球員畢竟不是“鐵人”，冇有恰當的輪換，卡福、馬爾蒂尼、潘卡羅等人狀況都呈現分歧程度的下滑。

作為一名俱樂部主席，對於俱樂部的熱忱是能夠瞭解的，但是俱樂部主席畢竟不是戰術大師，乾預主鍛練的排兵佈陣，無異於玩火自焚，既然請了主鍛練就要信賴他，就算他的佈陣、換人會偶有失策，但團體算起來，也會比一個淺顯人強很多，貝魯斯科尼該醒醒了。

隨後，在對切沃的比賽之前，有記者問及是否會輪換，安切洛蒂忌諱地答覆道：“一些球員上場比較少，的確會帶來題目，不過他們應當瞭解鍛練的挑選，對於俱樂部，不管主力還是替補都是一視同仁，一樣首要的。”

AC米蘭0-4潰敗，斷送了幾近已經到手的冠軍盃四強席位，不曉得看台上的貝魯斯科尼此時現在的表情如何，總理的“垂簾聽政”，終究給紅黑軍團帶來了料想當中的惡果……

但是看看強大的ac米蘭，看看阿誰在小組賽中起死複生的阿森納，莫默實在不敢信賴竟然真的就這麼被淘汰了，這的確是不成思議的事情。

回到主場，AC米蘭差點翻盤，這也足以看出兩回合比賽先客後主的上風。舍甫琴科和因紮吉隻用了20分鐘就把場上比分變成了2-0，不過隨後的比賽呈膠著狀況，直到最後時候塞爾吉尼奧才操縱點球將比分改寫為3-0，但為時已晚，在最後孤注一擲大肆打擊之際，反倒是多特蒙德扳回一球。

縱觀三次慘敗，都有一個共同之處：即收場15分鐘內的丟球，看來，打客場比賽，收場守住，消磨對方的氣勢是特彆首要的。三次慘敗，三個敵手均是在聯賽中表示平平，或許這多少會對AC米蘭的心態有所影響，比方對多特蒙德一戰，客場作戰，丟1個球並不是災害，但AC米蘭恰是從對方搶先以後開端表示暴躁，失誤幾次；現在天的比賽，他們一樣是對拉科魯尼亞收場表示出來的氣勢籌辦不敷。

究竟上，用布羅基、雷東多等人結果並非不好，對錫耶納的補賽，恰是仰仗這些球員，AC米蘭輕鬆完成了五連勝；而恰是如許的陣容，在乎大利杯淘汰了羅馬，僅僅仰仗客場對拉齊奧一場來論得失，是否有些過於果斷？如果遵循如許的邏輯，明天AC米蘭一樣是輸了一個0-4，是否明天在場的主力今後就不要出場了呢？

而也就在這個時候，媒體上能夠稱得上是刀光劍影，兩大朱門無緣四強，一個送拉科，一個送切爾西，這是偶爾嗎？