“嚴文龍，你所謂的校園分期，到頭了除了刺激手機消耗以外，底子一無是處！還將把公司推入深淵！我們利邦公司乾這個停業，是徹頭徹尾的笨拙行動！我這不是冷嘲熱諷，我是在痛聲疾呼！”

嚴文龍的一番辯白蒙受了更多的抨擊。以周洋為代表的發賣條線和以任華軍為代表的財經條線以及風險條線持續開炮，對嚴文龍以是為的“形式、機製、步隊、上風”停止抨擊，不承認多彩分期的這些服從，表示從這些所謂的“根本”裡，涓滴看不到有轉危為安的能夠。

彆的一家則是老敵手春暉公司，他們幾近同時進入了校園分期市場，也碰到了一樣的題目。但他們弄出了“裸條假貸”的風控體例，將很多女大門生逼入絕境。這件事也被揭穿出來，春暉公司成為了萬人所指的冇有品德感的公司。

此中一家因為逼門生逼的太狠，鬨出了門生“跳樓他殺”的事件，固然門生終究被搶救了返來，但該悲劇以後，言論紛繁把火力對準這家公司，攻訐他們冇有底線，催罷手腕過於狠惡。

“是的！這個甚麼多彩分期乾得越久，公司虧損越大！我們不能再投入資本了！”

跟著抨擊的減輕，梁信傑的神采也越來越欠都雅，一向沉默不語，涓滴冇有要站出來支撐嚴文龍的意義。

乃至有些門生在申請告貸前就問過其他同窗，如果不還會如何樣。而大門生在分期平台所欠的錢，目前是不計入央行的征信體係的。以是並冇有銀行那種影響車貸房貸的威懾力，也不會影響小我信譽。以是在很多門生的口口相傳中，乃至會把這個當作掙錢渠道，從未想過要還錢。

而令人非常擔憂的，是在如許的高投入下，運營狀況非常糟糕。過期率超越60%，壞賬率靠近20%，這些數據比起普通的白領信譽卡存款數據來，高出了十倍以上。為此，財務部不得未幾次計提，增加壞賬籌辦。

最嚴峻的題目，也是之前擔憂的風險題目開端大範圍發作，很多門生呈現了過期不還的征象，壞賬率一起走高。

“撤除這獨一的長處，剩下的服從便能夠全數扔進渣滓堆了。甚麼形式、流程、步隊、產品、風控，十足一團糟！”

在如許近似的事件催化下，利邦公司不得不謹慎謹慎，在催收方麵更加重視體例體例。

嚴文龍當即迴應：“周總，您這麼說很不隧道。固然我們的新停業碰到了很大題目，但大師的儘力是能夠看得見的，這個停業還冇有完整死去，你何必如許冷嘲熱諷！”