郎鹹平：實在如果他（麥道夫）運氣略微好一點的話，說不定此次就冇事了，如果他兒子不舉發他的話。股價比來不是狂漲了嗎？

周可：我發明在西方誠信已經軌製化了，但是在中國誠信隻是品德上的一種要求。比如說在西方，我作為一個西席，如果被髮明抄襲論文，那我今後在這一行就混不下去了，但是在中國我照混，我不在你這個黌舍混，能夠換到彆的一個黌捨去混。

王牧笛：但是這個題目在於，1999年克林頓當局的時候，乃至在更早，就已經有人指出麥道夫的題目，說他這個投資戰略底子賺不到錢，他如何能夠不管熊市牛市年收益率都能穩定在12%擺佈――不成能的事情。但證監會接到7次告發顛末9年調查都冇發明，以是本年上半年美國《財產》雜誌評最笨拙的貿易事件，“證監會9年不禁止麥道夫”被評上了。

郎鹹平：對，他的兒子，凡是這類事在中國事不會產生的。

郎鹹平：明天我也不想純粹地攻訐，因為這些都需求時候。我想奉告各位，其實在歐洲從14世紀開端一向到20世紀，它們經曆過五六百年以後才認清楚要用法律來保障信任任務，乃至在18、19世紀的時候，英國跟法國的股票市場還關過，就是因為搞不定股分製。為甚麼搞不定呢？就因為這些冇有信任任務、招搖撞騙的傢夥太多了。以是英國把股票市場封閉100年；因為很多人向銀行乞貸去炒股，法國把銀行也關了150年之久。它們當時經曆過非常長的時候，才漸漸孕育出這類要用法律來逼迫你不敢不有信任任務的簡樸思惟。

郎鹹平：比如說道瓊斯指數從6000點漲到8000多點，說不定能賺返來了，賺返來的話，還歸去就冇事了。

郎鹹平：你看斯蒂芬・斯皮爾伯格、拉裡・金，聽這些名字就像猶太人的名字，猶太人的名字有特彆性，然後他（麥道夫）也是猶太人，這是猶太人占據的金融界，他是一個核心。

王牧笛：毫不成能兩次踏入同一條河道。但是反觀中國，到現在為止萬裡大造林、蟻力神還冇處理明白。這些當事的配角們的口碑涓滴不亞於之前的麥道夫。

比如說此次股改的題目――“大小非”的題目，在客歲（2008年）股價跌得這麼短長的時候，你發明很多職業經理人決然大幅減持。那你說他錯了嗎？法律上他是冇有錯，但是他有信任任務嗎？冇有的，他想到的是本身。那我們對他這類貧乏信任任務的行動，說過他險惡嗎？你發覺你對他是一籌莫展，當我們的法律對於不了他的時候，你發覺我們的言論對他是冇有壓力的，他理都不睬你，因為他不曉得甚麼叫信任任務，這是我們中國人的哀思。實在就算是股改有再多的題目，但是作為一個職業經理人，你這麼害人如何睡得著覺啊！