郎鹹平：那當時這個題目你是如何措置的？

郎鹹平：當然，我也得說一句比較客觀的話，就是美國現在的這類以中小股民好處為前提的狀況也是從1934年纔開端的，在那之前也跟我們差未幾。

郎鹹平：以是我跟你講，就上麵講的中信、國信被抓的這些人，都算是比較傻的，這些人還算是比較純真的。真正可駭的是甚麼？是像中信、國信這些公司裡存在的題目實在比我們曉得的嚴峻千百倍，但是我們卻底子都不曉得，這才叫真正的可駭。為甚麼？因為我們的羈繫單位也不曉得如何羈繫它們，手腕不會，目標也搞不清楚。到最後誰虧損呢？當然是我們中小股民。這完整違背了我這麼多年一向倡導的藏富於民的理念。你曉得這個有多嚴峻嗎？當局出麵打擊黑幕買賣的目標是甚麼？那不是為了打擊而打擊，而是為了一個長遠的立國目標――藏富於民，你想想看，這個題目有多嚴峻。美國老百姓對於美國當局的這類法律力度是非常支撐的，奧巴馬所碰到的窘境是甚麼？是來自於華爾街的壓力，是來自於好處個人的壓力，但老百姓是非常歡迎的，因為老百姓確切看不懂，確切需求當局來幫手，是以到最後還是會通過的，因為這已經成為一個非常嚴峻的民生題目了。

郎鹹平：另有信任任務。

禹國剛：我奉告你，高薪養廉在我們這兒行不通，想想看，我搞一個黑幕買賣就能賺上千萬，乃至上億，你阿誰高薪養廉能高到甚麼程度？太小意義了，我底子看不上的。

我們也需求一個富麗的回身

郎鹹平：你前麵的話講得有點像官員了，申明你這個本質還是冇變。

郎鹹平：對。

禹國剛：中國證券市場的生長隻要短短的二十多年時候。從硬體方麵說，它完成了西方國度長達幾十年乃至一兩百年走過的路程，乃至能夠說，在一些硬體上還比它搶先的。但是在軟件上，就是法律、羈繫，我們差得很遠很遠。

王牧笛：金融羈繫對於全部金融，另有實體經濟的影響是相稱首要的。國際貨幣基金構造有一份研討陳述就直言，說羈繫機構的獨立性和任務感，而並不是所謂的羈繫架構，對一國的金融穩定起到關頭感化，如果一國的羈繫者能夠獨立地、負任務地做出決策，就會增加金融中介和投資者的信心。

郎鹹平：人的貪慾是無窮的。

郎鹹平：對。

郎鹹平：就是，你比王牧笛還要慷慨激昂。