王牧笛：並且此次美國金融鼎新又把羈繫投向了一個新的範疇，就是評級機構。《紐約時報》的專欄作家――弗裡德曼有一個批評說，我們餬口在兩個超等大國之間，一個是美國，一個就是穆迪。不是王牧笛的“牧笛”，是三大評級機構之一的穆迪，說美國能夠用炸彈摧毀一個國度，而穆迪能夠用評級毀滅一個國度。

王牧笛：這幾年理財產風致外多。因為股市不景氣，樓市又開端調控，銀行利率又低，你的資金無處可逃，然後都跑進銀行。現在各個銀行都在做各種百般的理財產品，前兩天我去中大插手一個論壇，花旗銀行搞的，花旗現在已經把理財產品推給大門生了。

王牧笛：以是在那次演講中，我的一個核心觀點就是，對於大門生來講，知識佈局比理財佈局首要很多，老誠懇實學點知識比甚麼都首要。

王牧笛：並且中國的《證券法》對於黑幕買賣，包含這些市場恰當行動的懲罰大抵是一到五倍，最高懲罰也就300萬元群眾幣，根基上就是幾萬、幾十萬了事。這個數字對於現在在本錢市場上興風作浪的金融大鱷們算得了甚麼呢？底子冇有起到懲罰的感化。

禹國剛：就是說你本身舉證。美國SEC(證券買賣委員會)我也去過幾次，我拜訪過此中兩屆主席，我向他們就教說，你們是如何羈繫一個市場的？此中一名就說，我們都是消防隊，哪兒冒煙，哪兒失火，我們就去哪。

郎鹹平：你比來混的不錯嘛。

王牧笛：我去講知識佈局，人家去講理財佈局。

我們都有上萬種理財產品了，美國呢？你想它是我們的多少倍？那我問你，這麼多的理財產品，如果遵循我們這個程度，美國金融辦理局需求聘多少人才氣體味這麼上萬、上十萬、上百萬種的理財產品？但是我跟你講，美國證監會的人數並不比我們多，美國股票的數量卻比我們多很多，那美國事如何羈繫的？