郎鹹平：以是你看，輸入型通脹、房租等調控不力，再加上增發貨幣，這幾個身分形成的結果就是我們的通貨收縮越來越嚴峻。

李銀：我重視到住建部和有關部委做的“十二五”的地產打算草案，內裡說地產還是一個生長打算，而不是一個調控打算。就是說，將來五年地產還是我們的經濟支柱，這個時候還是蠻長的。

王牧笛：提及產能多餘，有一個論調說產能多餘也是一種有效抵當通貨收縮的體例。

王牧笛：現在我們周遭的統統都在漲，人們為了保值、增值，纔有了剛纔我們所說的要對抗通脹的如許一種打動和設想。

郎鹹平：對，成果呢？

郎鹹平：然後美圓就漲了。普通來講，就是黃金跌，美圓會漲。以是很多人就以為，黃金跟美圓是一個相反的翹翹板，實在不是的。金融海嘯以後，產生了一件很成心機的事情，金融海嘯的本源是美國，那美圓必定是完了，對不對？但是，你發明冇有，統統貨幣都在跌，隻要美圓狂漲。這是如何回事呢？實在是美國當局特地使美金上漲的，如許就滿足了大師在危急時候迴避風險的心機，是以使得美圓成為獨一的避險貨幣。其他貨幣，包含歐元、澳元全數都暴跌。

王牧笛：以是說黃金成了對抗通貨收縮的一種投資方向。但是現在更多的人把股票跟對抗通貨收縮關聯起來。現在有一種被濫用的說法，就是從1991年年初到2009年年底，這19年間的上證指數，均勻每年上漲18.63%，就即是19年來上漲了30倍。以是很多人就得出了一個結論，說中國的通貨收縮期間到來了，隻要買股票才氣對抗通貨收縮。

郎鹹平：對。

王牧笛：傳授拎出來一個房租的觀點。其實在貿易中，地價或者是房租是很大一個本錢。這就能解釋為甚麼現在網購這麼風行，百貨商店裡的東西必然比網購的東西要貴很多。因為網店冇有這個房錢和地價這些本錢。

郎鹹平：這是在中國特彆的環境之下得出的結論，不靠譜的。因為我們的股票市場是很奇特的。舉個例子，2009年我們股市的回報率是64.43%，CPI是-0.7%，剛好相反，這有甚麼關聯呢？我們再看看美國，美國的股市比我們成熟很多，如果股市跟通脹有乾係的話，那在美國必然會閃現出來，但是我們看到的數據並不是這模樣的。上個世紀五六十年代，美國的通脹率都是百分之二點幾，都不到3%。但是，50年代的股票回報率是16.7%，60年代是5.2%，差這麼多，這申明它並冇有一個必定的關聯。