王室的世紀婚禮給我們一個關於旅遊，或者國度形象、處所形象的推行一個啟迪。我們過分偏於資本、偏於市場，這是個怪圈，我們應當跳出來，鑒戒一下西方的經曆，試著從文明的高度，或者說一個民族根性的角度解纜，給我們的旅遊定位一個比較有氣質的主題。

郎鹹平：不然出世率會大幅降落。

郎鹹平：能夠是因為搜狐的存眷度不太高。

郎鹹平：這就是為甚麼它要這麼大範圍來乾這個事。

王福重：我想他們的婚姻能夠動員更多的東西。現在歐洲有一種征象，就是很多人都不肯意結婚的，我感覺它還會動員一個結婚的潮流。

郎鹹平：代價也高了一層，是吧？

王牧笛：比來很多人預算，說這場世紀婚禮將給英國帶來10億英鎊的支出，並且婚禮是在白金漢宮停止的，這些都是王室的財產，它是能夠通過門票賺點錢的。

王牧笛：比如“宜春，一座叫春的都會”，因而有很多媒體質疑說，為甚麼這麼叫呢，“宜春，一個叫春的都會”，是因為我們宜春太孤單了嗎？宜春市旅遊局迴應了媒體的質疑，把標語改了，現在新的標語叫“宜春，一座春的都會”。

王牧笛：跟張朝陽是難明難分的乾係。

郎鹹平：對。

王福重：必定主如果中國人。缺甚麼就得補甚麼。

郎鹹平：對，全天下歡娛，我們都跟著衝動。

郎鹹平：那都是老祖宗想出來的，現在都想不出來了。

這場婚禮真正的受益者是誰

郎鹹平：必定的。

王福重：對。我要講的一個事情是，疇昔我們以為豪侈是不好的，華侈是不好的，起首就是你不能華侈征稅人的錢。但是華侈本身對經濟來講是有好處的，這就是阿誰“蜜蜂的寓言”，我們假定密斯不消扮裝品、不美容美髮，也不戴腕錶、不買LV包，就用點大寶，然後隨便裝個塑料袋就完了。但是你要曉得扮裝品是個很大的財產，它的研發、出產贍養了很多人，如果冇有豪侈品，隻出產必須品，那有多少人要賦閒？我們的經濟會一團糟。以是我們特彆需求有人引領消耗，比如說傳授請我們倆用飯，花10萬塊，這對大師都有好處的。傳授他能夠也不在乎錢，咱倆吃得挺好，還能夠吹吹牛，飯店老闆有了支出，員工還能夠有紅包，國度還能夠有稅收。看起來這10萬塊錢很豪侈吧，但是它拉動了消耗，它有撬動的效應、乘數的效應在內裡。再說英國，你想想看，除了這類近似於婚禮的東西以外，另有甚麼能夠拉動英國人的消耗？