“很多人老是在抱怨實際的不快意，看過《重返十七歲》以後，你會發明，本來你並不是不幸運，而是各種負麵情感將你完整覆蓋了起來，隔斷了你所具有的幸運。但也隻要片中的仆人公能榮幸地離開本身本來的皮郛，以彆的一個視角來核閱自我……”――《華盛頓郵報》

而彆的一家《洛杉磯時勢報》則提出了更加鋒利的觀點，報紙裡將《小鬼當家》電影裡呈現的凱文拿玩具槍的鏡頭小題大做，號令檢查機構重新考覈影片的評級。這段訊息乃至還引發了洛杉磯一家電視台的存眷，艾瑞克曉得這件事情後也有些擔憂，在他的印象裡，美國固然槍支眾多，但對影視作品裡未成年人的持槍鏡頭管束非常嚴格。

“感謝你，安妮，那麼，你真的不跟我一起去紐約嗎？我跟詹姆斯籌議一下，隻是一張機票的事情。”

“當然，我會的。”安妮斯頓並不睬解艾瑞克話裡包含的深意，但還是判定地挑選了必定的答覆。

一個矮壯的中年人汪著眼睛在本身麵前打豪情牌，艾瑞克忍不住惡寒了一下，想了一下開口道：“好吧，邁克爾，倒是有一個不錯的題材，也是科幻，不過隻是一個大抵的構思，還冇有詳細的綱領。故事是按照布希・羅梅羅的活死人係列電影產生的靈感，關於一家生物公司正在研討的病毒泄漏，致令人類被傳染成活死人的故事……”

試映後的第二天，各大報紙雜誌上就連續呈現了觀眾們等候已久的關於《小鬼當家》和《重返十七歲》的批評。

《芝加哥太陽報》就直接攻訐《小鬼當家》是一部完整離開了實際的混鬨作品，情節貧乏公道性，對兩個笨賊的戲弄在實際裡底子不成能產生，是以很能夠對青少年兒童形成弊端的指導。

從身後摟住男友的腰，將麵龐貼在艾瑞克背上，安妮斯頓輕聲道：“敬愛的，有甚麼苦衷就跟我聊聊吧，我固然幫不上甚麼忙，但還是能夠做一個合格的聆聽者的。”

艾瑞克肩膀一聳，雙手攤開，一副你愛要不要的模樣，邁克爾・克勞斯冇體例，隻能承諾道：“好吧，你儘快把故事寫出來吧，以你現在的名譽，也不愁銷量。對了，你能夠略微在內裡增加一些成人元素，必然要火爆一點，歸正你現在成年了，冇人會指責甚麼……”

“《小鬼當家》締造了一種全新的純笑劇論述形式，充滿了童真與生長的笑料與溫馨，古靈精怪的仆人公和兩個笨賊之間的牴觸長幼皆宜，不得不說，斯圖爾特・朗克爾這個七歲的小演員在影片中的表示的確能夠用冷傲來描述，而一樣是新人的馬修・派瑞扮演的馬文也可圈可點，那張充滿笑劇氣勢的臉隻要一呈現，就讓人忍不住笑出來……”――《洛杉磯時報》