怎不考慮？

核心的關頭的書證無效，那麼其指認的犯法究竟，特彆是指證我為其攫取好處和供應幫忙一說，就天然不建立了。

清·樂鈞《浪淘沙》：昨夜立空廊，月地流霜。影兒一半是衣裳。如此天寒如此瘦，怎不苦楚！昨夜枕空床，霧閣吹香。夢兒一半是釵光。如此相逢如此彆，怎不考慮！

元·鄭光祖《蟾宮曲·夢中作》：半窗幽夢微茫，歌罷錢塘，賦罷高唐。風入羅幃，爽入疏欞，月照紗窗。縹緲見梨花淡妝，模糊聞蘭麝餘香。喚起考慮，待不考慮，怎不考慮！

此致，還還禮完後，向北才如是說完。

他還說：

如此這般不能相互印證的證人證言、自相沖突的證人證言，在不去究查證人跟我之間存在敵對短長乾係而導致證明力完整不敷的環境下，就已經不能作為證人證言去被采信的同時，還被作為關頭的、首要的證人證言去證明我的的犯法究竟，焉能讓它一向那般證明下去而不去改掉它？

書證？冇有關頭的書證去證明犯法究竟！

證人證言？又冇有證人證言能證明犯法究竟！

喜好我返來時她卻走了請大師保藏：我返來時她卻走了小說網更新速率全網最快。

那，不就是代理狀師庭審時所說的嚴峻的證據不敷和嚴峻的究竟不清？

至於，提到我為其申請事件數次向管委會和帶領陳述一事，當然不能去認定是我在為其供應幫忙，因為那些行動隻是我職之地點“履職儘責”的詳細表示罷了，不然的話就是我在行政不作為和瀆職了。

先前，我就“案子法度存有嚴峻缺失，要求再審被采納後，已借新的的證據和來由提交了“刑事再審申請書”，現在，我就案子初審訊斷書中的縫隙和弊端再做以下“彌補申明”，並呈請閱審。

總之，那些脫貧攻果斷戰決勝的戰役令和事情安排和彆的平常事件的措置和參會的根據就在那邊有據可查，那些冇有采信到法判卷宗中的那一年11月尾前的江碧區紀委監委，特彆是那一年6月、8月的開辟區紀工委的調查筆錄等等根據就在那邊有據可查。

1、關於書證方麵的核心證據“某某分公司新增13輛出租車承包運營條約書”，因書麵申請冇有遵循《巡遊出租車運營辦事辦理規定》獲得“書麵行政答應決定書→運營和談→車輛檢查等”這些辦理門路運輸運證和簽訂承包運營條約書的前置性必備要件，冇有遵循“市群眾當局深化鼎新推動出租汽車行業安康生長的實施定見”要求的刻日製5年之規定而簽訂了首要內容分歧適政策性規定的承包運營條約，和出租車公司老總自行在證人證言中所述的“我就把都會大眾客運交通專項打算書拿給他看，他口頭同意，我就上了9輛車”等環境，證明結案子關頭書證“承包運營條約書”之無效，進而證明瞭該批出租車不但自始就不存在，並且至今更談不上存在，因為它們隻是黑車，一經發明就得讓它們消逝之究竟。