“……本案合適複查前提。”等檢查結論之前，向北就一向是那樣對峙的。

要求調取一審同步庭核閱頻錄相。對“一審法官在主持兩邊取證、質證環節以後，落槌‘言：開庭，下次開庭的時候和地點另行告訴’之前問的是“公訴方另有冇有新的證據供應”，而不是讓被告人作最後陳述，且冇有另行告訴被告人在規定的時候和地點開下一次庭，且於第一次開庭後的次二日，即禮拜六的早上向被告人劈麵送達了一審訊斷書，剝奪了被告人庭審最後陳述權、庭審記錄確認具名權等一係列應當享用的訴訟權力”的這一係列嚴峻影響公道審判的訴訟行動，停止覈實、解釋和改正。

於這個骨氣裡，紛繁攘攘的，不曉得從甚麼時候開端，它就成為了我們的餬口常態。

申請人因……不平……特向貴司申請抗訴。

“當你如許想通的時候，反倒不是很在乎本身多了兩條皺紋、法律紋和那裡下垂了。而不是很在乎的時候，你的笑就會變得很天然，因為很發自內心的笑，包含發自內心的哭的寶貴之處是天然和本真。厥後發明，本來隻如果有生命力的，是靈動的、實在的，它就是美的……”

申請人：＊＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出世，＊＊族，身份證號碼＊＊＊＊＊本科文明，住＊＊＊濱江小區B棟304號，電話＊＊＊＊。

《隨記·腐敗》裡言：

3月21日

對如此嚴峻影響公道審判之諸多訴訟行動，法律早已明文製止。現泣涕拜求：調取一審庭審同步視頻錄相、調閱一審庭審記錄以查對、改正相乾環境，對本案提起抗訴，啟動本案再審法度，發還重審，還我明淨！

11月8日

這些個傘，似是欲全都收了從天涯掉下來的那萬千條雨絲兒，而不讓哪怕是一丁點的雨絲去水濕了傘下的淤泥，而或去驚了綠藻深處的蛙和魚一樣……

有司奉告他：您好，這裡是我司專業辦事熱線，按照您反應的題目，建議您耐煩等候事情職員考覈後答覆，感激您的共同！

因而，剛剛纔被摟住的雨絲兒，轉眼之間便幻作成了一顆顆晶瑩剔透的露水兒，一顆顆的像貴重極了的珍珠一樣，在搶先恐後地往下滾落。一些，滾落到下一層荷葉做就的荷盤上竟拚就成了盤中餐食；而另一些，則有興沖沖地去喚醒了還在熟睡中的飛鳥、蟲蛙和藻魚……