藤原啟誌是中介商，天然會提早調查綁架目標的資訊，對馨乃有印象不奇特。

“有關十年前的事，想請馨乃共同調查，可否和我們回警署一趟？”差人說出此趟的來意。

警長收起照片，猜疑道：“很奇特，他們三人是去綁架你，你卻冇見過他們三個。那麼，不曉得綁匪長相的你，在分開福利院後為甚麼冇被他們綁架？

易空冷臉：“不消做DNA比對，直說吧，警方找馨乃有甚麼事？”

菩薩庵拿過照片細心確認，隨後搖點頭：“冇有見過。”

“實在是如許的”，易空開口圓場，那件事說出來固然會很費事，但現在不得不說：“綁匪彷彿綁錯人了。”

易空冇有廢話，跟菩薩庵一起坐進了警車：“我不但願菩薩庵月華是馨乃這件事對大眾暴光。”

“是不是抨擊我們警方會調查清楚，告急環境我們會抽取菩薩庵同窗的DNA做比對。”

如何也冇想到差人是來問這個題目，不是十年前就已經判馨乃死在那場火警中了嗎？為甚麼現在又俄然開端調查起來？

他把菩薩庵拉到本身身後，裝傻道：“她叫菩薩庵月華，是我的同窗，不叫馨乃，固然她名字中有菩薩庵三個字，你們差人總不成能憑這點鑒定她就是馨乃吧。”

“我能看看嗎？”易空問道。

易空和菩薩庵起家走出審判室，看這環境，前麵還會被傳呼過來審判。

一開端警方是回絕的，但易空執意要求，加上菩薩庵也提出了這個要求，才把易空也一起請進了審判室。

易空冇重視到，接通母親打來的電話，解釋著本身為甚麼現在還冇回家的啟事。

“他這是在抨擊。”易空掙紮道。

警長從檔案袋取出三張照片問道：“你當時有見過這幾小我嗎？”

易空要求伴隨，一方麵他能照顧菩薩庵，一方麵他也想曉得當年產生了甚麼。

菩薩庵月華好不輕易從那段暗影中走出，不能讓她接管大眾的言論壓力。這是易空的設法。

“是。”叫田中的警察點頭走出審判室。

“抱愧，是我冒昧了”，警長向菩薩庵報歉，見這個題目彷彿得不到答案，便過濾掉持續下一個題目。

警長和當時的易空一樣，對菩薩庵的答覆不疑有假，接著下一個題目：“你是如何從大火中逃脫了？”

“不是。”菩薩庵立馬反對。

十多分鐘後，兩人到達差人署。

“能夠。”

警長的這個題目，菩薩庵不賜與答覆，總不能答覆本身當時是但願阿誰福利院的人全被燒死吧。