在證明不了的時候，我乃至已經開端思疑起了本身。是不是因為看過，以是記著，接著超超度的抄襲呢？

.....……

“揮揮......”柳輕歌傻傻的揮手，當看著車屁股都走了很遠才記得把手放下。

每一個批評都忍著驚駭看完了，她再點開了圈她的人，此次卻根基都是一邊倒，她乃至被一些掛極品的營銷號給掛了。

柳輕歌編輯了一條長微博。

看到那些人說的有理有據的模樣，啊，開都城有40%的類似了吧，設定彷彿哦，你的寫的好差連xxx半點也比不上，你的文裡竟然另有和彆的一篇文類似的處所，抄襲不要臉！看著xxx火了就來抄，真是不要臉。

柳輕歌憑著一股意氣寫完然後直接發了出去。

第二，撞梗的定義。我們的梗類似，但是到底是誰抄襲了誰呢？看發文的時候嗎？但是這並不斷對。因為這個梗它或許早已經存在，而我和對方同時用了，卻並不代表厥後頒發的是抄襲了比她前一個頒發的人的。舉個例子吧，詳細的近似女主瞥見男朋友出軌，而阿誰小三是本身的閨蜜，死黨，mm，姐姐，好朋友，媽媽等等，大梗另有穿越，重生，修仙設定，快穿設定等等，誰是第一個吃螃蟹的已經不成考，但是厥後寫的人莫非都算是抄襲嗎？

統統都不首要了，為了莊嚴，戰就戰！

好久不見。

抄襲當然光榮，但是那些強迫性給無辜的作者安上抄襲的帽子的人，他們更加的喪芥蒂狂。

為甚麼我這麼說呢，第一，我竟然冇法必定我是否已經構成抄襲。啟事：在這個撞梗比撞車還要頻繁的網文多元大爆炸期間，抄襲的定義已經到了要看類似度的百分比來辯白了。我有幸拜讀過那篇文前半部分，但是私覺得體係完整分歧，題材走向也有著本質的辨彆。莫名的，卻也出奇的有一種類似的味道，就彷彿我室友說黑加侖和淺顯葡萄看不出辨彆，藍莓和黑葡萄一不謹慎就能認錯一樣。

編輯大人竟然在愛♂撫我，好羞怯(*/w＼*)。

她的腦筋在此時並不是絕對的清楚，冇法編織出更加煽動性的說話，她隻是內心憋著一股氣，然後不吐不快。

電腦是兩年前買的，開機有點慢，但是再慢也總有結束的時候，條記本電腦在顯現了桌麵的時候，柳輕歌深呼了一口氣。

東風十裡：