我的光影年代_第三章 我需要一個合理的解釋(6/6) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

阿謀是真不幸!

“很多媒體罵阿謀崇洋媚外,去西方騙獎,那他們如何不說阿謀當年為了《一個都不能少》從戛納退賽?”

冇需求埋冇本身了,攤牌了,老子天下無敵!

“成果唻,你們一句‘中國電影需求的不是安撫,而是一個更高的標準’就給扼殺了?”

呂瀟然直接搶白:“甚麼評委?有甚麼冇資格評判《打獵》?《打獵》的IMDb評分超越8.6分,《視與聽》、《電影手冊》公認的2013年,環球十大佳作!海內,豆瓣口碑超越8.8分,光陰網評分超越8.6分,位列華語電影年度第一!如許的電影你跟我說不敷資格拿獎?”

事情產生的有點俄然,不管對錯,呂瀟然既然說了,橙子的公關、營銷團隊立即跟上,連一堆抨擊京圈、華宜的文章充滿微博…

軒然大波!

……

導演協會表揚大會是個甚麼東西?

固然呂瀟然下台後,六公主判定掐了直播,但是呂瀟然的話還是很快傳出去了…

鄙陋發育階段…

“中國媒體界風俗性貶低阿謀,以表現本身的逼格,從90年代的捧陳貶低阿謀,陳廢了以後,大洋此岸的李鞍拿了兩個奧斯卡,頓時被他們綁架來當作貶張神器了。

“不然,我將帶頭退出導演協會,以示抗議!”

佟崗笑了笑:“上麵已經在考慮了,籌辦空降幾小我去你們公司帶領D務小組!”

他就曉得,《智取威虎山》上麵必定很對勁!

另有甚麼“呂瀟然此次真的是坐不住了,直接打臉,要我說打的還不敷,應當舉幾個例子,《1942》拿了導協兩項大獎,《打獵》卻不能拿,為甚麼?就是因為阿謀不混京圈唄!”

“…那你之前如何不說?”

總之,網上的言論完整方向橙子另有呂瀟然!

“占了這麼多媒體資本,不想著好好生長國產電影,淨想著撈錢、割韭菜,投資其他範疇,心歪了,我感覺上麵決計考慮再種植一個,建立一個新的典範!”

“…呂導演,彆這麼說,這是評委們…”

“我拍的電影不可嗎?”

你《1942》包辦大獎能夠,《讓槍彈飛》能包辦兩項大獎,到了《打獵》就不可?

試問他們真得李鞍電影的影迷嗎?不見得,我不說《色,戒》,光說《喜宴》這個李鞍的成名作,又是中國偷渡客,又是中國男同,還交了白人男友,這個電影如果阿謀拍的,跪舔白人,美化中國人的帽子分分鐘能夠扣個無數頂。”

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁