“哎。”

“哈哈...”

但是《小期間》......除了至心喜好這部電影的影迷和郭金明的粉絲，根基上到處都是罵聲。

李謙仍然搖點頭，“並且，《致芳華》那是趙微導的好，質量有保障，質量加噱頭，纔有現在的票房，光有噱頭冇有質量的話，頂多也就是另一部《小期間》。”

“這是個人喂S啊，來歲有的受了！”

前兩年比較火的話劇《分離大師》改編成電影，李謙記得這部電影，鄧朝那騷浪賤的模樣，五大三粗的女裝大佬，想忘了都難。

他這時候如果宣佈本身也要自導自演，百分百也要被觀眾打上恰爛錢的標簽了。

又好死不死的，其他公司又找來韓晗、蘇友朋、何囧三個內行來乾導演，觀眾一看，好傢夥，全都來恰爛錢了。

看著已經沸騰起來的互聯網，李謙都震驚了。

群眾日報痛批“小期間”征象：不能無前提放縱“喜言淺顯，惡稱風雅”

《小期間》上映才十天，伯納和光羨就彆離敲定了，一個作家、一個演員跨行執導的電影。

“我尼瑪的，韓晗、何囧、蘇友朋這一個寫書的，一個主持的，一個演戲唱歌的，連拍照機都不會用吧，懂運鏡懂構圖嗎，就來拍電影？”

“拍電影這麼簡樸？我上我也行啊！”

爛片年年有，每年爛到骨子裡的電影很多，上個月將來影業發行的《富春山居圖》，固然票房順利衝破兩億，不過一上映就預定了年度最好爛片。

群眾日報痛批《小期間》：疏離群眾衷於表示小我。

可爛歸爛，遠遠到不了形成顫動的境地，即便天下各地一下子冒出來好幾個富春山居的新樓盤，也不到現在《小期間》一半的熱度。

才上映幾天，群眾日報都發了好幾篇文章，天下文聯在內的各個機構，各路影評人、作家、導演、編劇、媒體，全數冒出來攻訐《小期間》，這報酬遠超以往任何一部爛片。

.......

......

杜洋道，“不過，這倒是讓我們看到90後群體龐大的票房潛力，光靠這個春秋段，絕大部分來自二三線都會，還大部分是女生的環境，四天拿到近三億，冇有一部電影能做到。”

高質量的電影拍不出來，找幾個作家、演員來客串導演還不簡樸？

本來李謙也特彆震驚，這爛片能夠賣出這個數據，他是千萬冇想到的。

三至公司，三個專業導演的項目，都是芳華片，這連番轟炸，把全部行業，另有媒體、網民們都弄的一愣一愣的。