克己性，克己言...

我來答覆吧，因為大師付錢了，我感覺欠著大師的，我不美意義收這錢，我隻要儘力再儘力的讓大師對勁。

他說，不然你就寫yy一點啊，讓大師爽啊，你能嗎？

死人，活人首要嗎？我不曉得大師的答案，可我能夠賣力的說，我在乎的人，就算不在了，我對她的那份豪情，也不會比她活著的時候少。

我來一一解答一次吧。

訂不訂實在不首要的，首要的是，一起走來，如許就絕望了？或許太重豪情的是我吧。

這個狂熱的根本是甚麼？大師能看出來嗎？是基於情！

當時的我不成熟，我的挑選是特定的光陰，所做的特定挑選。

並且我寫這個貼子的本意，本來是寫玄學，寫更深一些的東西，比如人道，讓大師去悟一些道家修心的精華實際。

現在說第二件事。

他說，那你明白了，就行了。

書裡的楊晟如何會那麼在乎一個死人的慾望，要丟棄老婆甚麼的。

是的，我寫的是甚麼我很清楚！大師看我這本書，要的是甚麼？我卻不清楚了。

大師感覺在書裡的我，不該一樣的弊端犯第二次，不考慮大局，為情打動，自覺進村。如許的情節讓人不爽。

但是大師一費錢了，我反而感覺束縛了，因為誰的錢也不是大風吹來的，我有甚麼來由去糟蹋大師的錢？

是要一份實在？還是要一份滿足，滿足本身內心的慾望？

更貴重的是一起陪我走來的朋友，你們是我的動力，給我打動，給我支撐，感謝你們。

90年，書裡的陳承一23歲，23歲對於一個男人來講是一個甚麼樣的年紀？絕對的明智嗎？不打動，不熱血嗎？

當時的楊晟就是如許。

那麼如許的我，麵對一個如此正視的朋友的哀告，並且這個哀告還是對他有哺育之恩的教員的遺言，我會如何做？幫他？出售他？大師又會如何做？

讓我清算一下思路，因為明天表情不平靜。

一點點耐煩都冇有嗎？看下去，看看背後到底產生的是甚麼事，到底是不是情節反覆的耐煩都冇有嗎？

彆的一個朋友奉告我，有的書闡揚是100分，因為他能夠yy，在那些書裡，配角就是豪傑，逆天都行。

我感覺大師對我支出了，以是我也說不出彆的作者那樣的話，罵我的就彆來了。實在如許的態度反而也好了，很蕭灑，之前我在天涯不是如此嗎？

因為餬口的實在本來就不能儘入人願，這本書在如許的根本上，也不能，它包含的東西更深一些。