“你要殺了孫悟空？哈哈哈哈哈！”

“是猴子！”

但是在這個大中間的核心，還堆積著無數零散的小思惟。

或許，這個纔是真正靠近實際的吧？

可悲！可歎！

有的時候，獲得並不會歡愉，落空也並不會痛苦，一小我的高興充分與否，不在於他是否獲得，而是在於他是否曉得支出。

《悟空傳》實在報告的不是西遊的故事，而是報告了悲劇豪傑孫悟空以及唐僧等人對運氣的抗爭，這纔是這個故事的中間思惟。

取經的四小我，一匹馬都死了，這就是結局。

讀者們被白龍馬對金蟬子的豪情，豬八戒和嫦娥的豪情，紫霞和孫悟空的豪情，另有阿瑤……所深深的打動了……

十萬餘字的小說並不長，實在很快就能看完，但是看完以後，卻會覺對勁猶未儘，很多人會挑選再看一遍，然後再看一遍……

“是豬！”

讀者們就是如許，當開端看的時候，感覺有些羅嗦，有些散碎，但是逐步的，卻發明這本小說的精美之處了，此中偶爾呈現一句典範的台詞，更是讓大師麵前一亮。

“四大魔王？”

“是我，佛祖生下來的時候，就是一手指天，一手指地，如許說的。”

仙神不答應有七情六慾，人間是非，乾他何事？

“我隻要做到三件事，就能夠獲得充足的功德分，便能夠去掉我頭上的金箍。”

《悟空傳》到底是一本甚麼範例的小說？神話？愛情？仁者見仁，智者見智。

“第一件事，庇護禿子去西天，第二件事，殺掉四大魔王。”

“那三件事？”

統統都讓他們感到如此的實在，莫非說，西遊就是如許的？

這或許就是那顆埋在民氣的種子吧！下雨了，它就要抽芽，生長！

“當五百年的工夫隻是一個騙局,虛無時候中的人物又為甚麼而苦,為甚麼而喜呢?”

西遊的本相到底是甚麼？看完這本書後，大師都不由自主的想著這個題目。

“是我！”

甚麼是妖？甚麼是神？甚麼是佛？誰來給出答案？

故事不是如《西紀行》普通，以單一的敘事形式推動，而是分三條線索展開論述：

冇有一個切當的答案，隻是神仙冇法管的東西都有個名字,叫做－－妖.

是的，是不是妖，都是神仙本身定下來的，實在神仙們是不是妖？

但是白龍女最後的捐軀卻換來了生的但願。

實在，這本書總結下來，倒是如許的：

―是豬八戒和阿月之間不離不棄的愛情，二是孫悟空與紫霞熱烈卻又壓抑的豪情，三是唐僧與小白龍之間哀婉的情義。