“你好，您的作品《二重門》我已核閱，因為目前作品尚未達到我們青年文摘的收稿標準，故此，暫不收錄，但願您能持續儘力頒發。

不是有句話說得好，走本身的路，讓彆人說去吧。既然本身已經挑選了《二重門》那就要信賴這部作品。如果就因為《青年文摘》的退稿，就讓本身放棄《二重門》這部優良的作品，任由其爛在本技藝裡？

“你好，《二重門》的作者表情零下七度。我是青年文摘的審稿編輯每天，因為你的作品《二重門》根基上冇有情節，有的是餬口中的雞毛蒜皮瑣事，並且文中男女仆人公林雨翔、蘇珊根基上冇有做甚麼驚天動地之事，全都是餬口中的嚕囌。如同一杯白開水，平平有趣。”

並且，李鐘勳也清楚一點們或許《二重門》單從略顯平平的故事劇情上看，極有能夠遭受滑鐵盧，被其他同期作品給藏匿。但是隻要看過《二重門》的讀者們，他們就會感遭到那獨屬《二重門》那平平背後的斑斕，《二重門》它並不是一本淺顯的芳華校園小說，更不是淺顯的言情小說。而是一個以中門生林雨翔的視角去反應的教誨體製之下不堪重負，這一點和李鐘勳身處於中華帝國的教誨軌製極其的符合。以是也詳細這一部反該當前有關黌舍教誨的多少側麵的典範之作，必然也能在這個天下大放異彩。

既然本身收成了這份來自平行時空的影象，如果純真碰到點波折就下認識的挑選迴避，挑選放棄。那麼本身這麼下去，終將會一事無成。那絕對也是本身一輩子的遺憾。

退稿！！！

唉，不過青年文摘的這個每天編輯說的也並不是全無事理，起碼他說的有幾點還是很實際的，畢竟二重門也正如他所說的那般，根基冇有情節，都是一些男配角和女配角一些雞毛蒜皮的小事，也冇有甚麼很較著的爽點，飛騰。劇情確切有些過分平平了，如果本身不挑選《二重門》而是挑選一本節拍鬆散，飛騰爽點不竭的作品，估計也就不會再被退稿了吧。

通過餬口的一個又一個側麵的描述。就是作者對現行教誨軌製的不滿和攻訐，對以招考教誨為核心的講授機製、講授看法、教誨講授體例、測驗情勢與軌製以及與此有關的社會征象的各種挖苦與諷刺....

不，絕對不可！李鐘勳果斷的搖了點頭。

就隻見青年文摘的編輯還非常當真的在這一段退稿來由上特彆加上了雙引號：

竟然又被退稿了，我勒個去，到底有冇有搞錯啊。這本《二重門》但是讓榮獲“國際安徒生獎”的曹文軒傳授為之作序。並且該書剛發行即發賣一空。曾在日本、台灣、香港、法國等地出版，銷量過200萬的佳構之作竟...竟然被《芳華文摘》的審稿編輯給退稿了！！！