我很佩服寧皓製造個人性迷狂的才氣，那麼多人在勾引下走進電影院，又像被催眠了一樣走出來，滿懷著便宜的打動和莫名的豪情，但是我清楚看了某些人帶著滑頭的笑容在俯視著這些支出的款項和時候的觀眾們。中國的觀眾實在是敬愛，堪比當年的中國球迷，他們太輕易滿足，太輕易被擺佈，在一群電影投機分子的麵前，冇有任何的抵當才氣。

我們終究看到了甚麼是兵荒馬亂的年代，曉得有太多滅亡冇法記錄，首要的是我們讀到死去的對活著的影響，對於死者，活著的人的任務毫不但僅是報仇。我們老說不要健忘捐軀的，但真正的入骨之痛是麵對那些知名的死者，乃至冇法確認存亡的戰友，我們記無所憶。這是最輕易被忽視的戰役之苦吧！

超卓的戰役電影都是以反戰為主題的，在《集結號》裡，我們到底看到了嗎？

以往的戰役電影了我軍都比敵軍帥，仇敵兵戈像老鼠，我軍都挺胸昂首不怕槍彈。寧皓為仇敵清算了軍容，練習了我軍的埋冇技能。這些還隻是大要，寧皓的軍隊終究有了實際題目，以往我軍彷彿從冇有打散的兵找不著步隊，冇人證明不了本身是束縛軍。

另一小我開端批評道。

我不曉得天下上另有哪個國度還能夠在官方言論的支撐下拍攝這類以歌頌和玩味和態度來襯著一場本民族自相殘殺的戰役的電影的。看如許的電影，是不能激建議人真正的民族高傲感和個人名譽感的，更不要談甚麼豪傑情結。

從某種角度看，我思疑電影老兵寧皓本人就是《集結號》裡為47個兄弟正名的九連連長穀子地。他也一向想“正名”，隻不過，他想挽救的工具是中原式大片，是那些在暴力、奢糜、獨裁、浮泛錦衣下包裹的浮華胴體。他本身也曾不自發醉心於此。這些堆砌的影象，如果冇人追認它們為義士，它們隻能從影史裡失了蹤，成為深埋在煤堆下的炮灰。

以是反而是到了前麵戰役年代的戲感受天然了很多，而如許的戲能拍出這類感受的導演在中國隨隨便便也就能抓出一把來，那是劉恒的功績。你打著戰役片的幌子鼓吹了半天（電視裡都是請那幫演員說戰役場麵如何如何拍的，吃了多少苦受了多少罪的），然後隻讓我們看了半場戰役片，你也太會玩了吧！曉得你在明著學《挽救大兵》，暗著學《父輩的旗號》，可惜都學了個外相。起碼在敘事佈局和視角上就不能有點尋求？彆弄這麼個三明治出來，《羅生門》白看了嗎？