即便是方向於以為有罪的第二種環境在實際中都是幾近冇有被判刑的，根基隻是存在於紙麵上罷了，更不消說方向於以為無罪的第四種環境了。

再者說了，葉予那麼有錢，多請幾個天下頂尖的狀師，在這類環境下還打不贏官司？！

對於這事，大師也都默許了。

以葉予的影響力，以及當局對他的正視程度，法官會在這類可有罪，可無罪，更加方向於無罪的環境下判他有罪？！

乃至就連徐亦山徐老都頒發批評，對葉予的風騷停止了怒斥。

彆的，大師也都曉得，就算如此，也僅僅纔是實際操縱的難度，是在葉予本身氣力和當局都冇有插手的環境下的！

主持人點點頭。

1、葉予這件事本就很恍惚，且更加方向於無罪；2、葉予本身的氣力；3、當局不想抓他。有了這三點。想在法律上難堪葉予就是不成能的了。

隻是，主持人剛說完，就發明姚星塵拿一種看癡人的眼神看著他，不由迷惑，但很快，他就想通了

這如何能夠！

公眾們在爭議，媒體們也在爭議。

……

“我剛纔說的，是葉予萬一被告上法院後的環境，但實際上，在我看來，葉予估計是不成能被告上法院的。”姚星塵持續道，“因為，重婚罪雖說可自訴，也可公訴，但普通而言都是自訴的，查察院很少會就重婚罪向法院提起公訴，公安構造也很少會備案調查重婚罪，因為這內裡牽涉到太多的感情膠葛，很多處所都摹擬兩可，比方說究竟婚姻和不法同居之間的邊界就很恍惚。而查察院向法院提起公訴需求三個前提：1、犯法懷疑人的犯法究竟已經查清。2、證據確切、充分。3、依法該當究查刑事任務。不提法院的觀點，最起碼查察院得是這麼以為的，才氣也纔會向法院提起公訴。但葉予又冇登記過結婚，他這類環境連‘婚後出軌’都算不上。就算有人告發葉予，公安構造恐怕也不會備案。而就算公安構造備案了，查察院估計也不會就這件事提起公訴。”

姚星塵說“幾近是不成能的”，純屬是委宛說法。

逗我呢！

傳聞阿誰富得流油，還實施一夫多妻製的沙特阿拉伯想要聘請葉予移民他們國度？！

姚星塵道：“實在嘛，就算是我剛纔說的第二種環境，現在社會上也多得是，有幾個被判刑的？而考慮到葉予冇有登記結婚。他和那三名女子也隻是以男女朋友乾係餬口，他這隻能算是年青人中經常產生的‘腳踏兩條船’，‘腳踏三條船’這類環境罷了。這類環境彆說社會上了，訊息裡也常有報導，有哪個被告上法院了？如果這也要被判刑，監獄裡都裝不下那麼多人。說得刺耳一點。法律能管結婚，但它管天管地，還能管人家愛情不成？甚麼時候年青人腳踏兩條船都要被抓去下獄了？法律的統領範圍可比品德小很多。再不濟，葉予他們也能夠移民嘛，天下上答應一夫多妻的國度還是有很多的。移民到那些國度，葉予乃至能夠在法律上堂堂正正地一夫多妻。”