網友們的留言，蘇青雲當然也瞥見了。

……

【(⊙o⊙)哇，這短短兩句充滿了詩意和哲理，意義已經再較著不過了！】

卑鄙是卑鄙者的通行證，

一時候，全網媒體鋪天蓋地，滿是關於蘇青雲抄襲的訊息。

……

他本來想保持沉默的，再等等，看看企鵝音樂另有甚麼手腕的。

李元傑是一個不太紅的獨立歌手，他早都見蘇青雲眼紅了，現在也蹭熱度發文道：

“陳總監，非常感激你對我的賞識，但是還是之前說的，我不會簽約任何一家公司的。”

當這兩句一收回來，頓時震驚全部互聯網，也讓網友們大為衝動。

這還不止，“音樂鬼才”花雨辰也趁這個機遇，發了一條靜態，他本就和蘇青雲有梁子，現在更不會放過這個落井下石的好機遇。

互聯網上紛繁擾擾，真假難辨。

並且在全網公佈公告，說蘇青雲這三首歌涉嫌抄襲。

“冇錯，能寫出《滕王閣序》和《春江花月夜》的人，絕對不會抄襲，也不屑於去抄襲！”

【本來，《東風破》這首歌是抄襲啊，我就曉得，一個十幾歲的小娃娃，不抄襲能寫出甚麼樣的好歌啊？】

當然，也有很多網友表示質疑：

蘇青雲則道：“陳總監，以是說我隻能挑選平台？莫非我不能本身建立一個新的平台嗎？”

這條靜態一出，批評區裡他的粉絲們，一個個興高采烈的嗷嗷直叫。

他們並未下架《淺顯之路》。

“告發的人到底是誰？既然是抄襲，到底是抄了哪首作品，請亮明身份！”

“打倒抄襲狗，複原創一個公道！”

一條靜態，讓抄襲事情變得撲朔迷離，也將企鵝音樂推上了風口浪尖。

“是啊，企鵝音樂已經將《東風破》、《同桌的你》和《父親》三首歌都下架了，叨教你到底抄襲冇？”

不得不說，企鵝音樂真是拿捏到位。

深思半晌，蘇青雲翻開微博，編輯了一條靜態，發送了出去。

一時候，互聯網上烏煙瘴氣，好不熱烈。

一時候，無數訊息媒體帶起了節拍，這也洗腦了很多網友，忍不住在批評區，噴了起來：

——

這條靜態，內容是一首當代詩的前兩句，它名字叫《答覆》，這首詩在宿世，是大名鼎鼎的墨客北島的作品。

“以蘇神的才調還會抄襲嗎？”

“這一波我站蘇神，我毫不信賴蘇神會抄襲！”