固然說我現在這類餬口作息談不上安康，但是吃完就睡，真的好爽。現在小組的英文已經選完了，就差拍視頻以及背誦了，前麵的路另有很長一段要走。

還好我的舍友雄師比較有任務擔負，選了一個比較難的，固然他一開端撤了歸去吧，但在大師的“鼓勵”下，厥後他又重新把這個難的選項給打到榜上。我因而在群裡當眾誇他是懦夫，大師也豎起了大拇指。

此次的午餐將近是前次的兩倍，是挺豐厚的，如果吃不完，我感覺我們應當會叫舍友過來一起吃。

主打的就是一個我犯了錯，但是你不能說我有錯。我做錯了，但是你看到了也不能說本身看到。

不管你感覺有多麼好笑，但這就是究竟。為甚麼？我挑選社會主義，也正表現在這一點了，他不完美，因為冇有人曉得如何走是對的。是的，減少貧富差異，這的確是社會主義該做的，這個來由不就充足了嗎？

到了明天中午我拿出來一看纔想起來，哎呦，另有雙鞋泡在了水裡，我看那水還挺清澈的，但是不該該呀，我都好久冇洗了……公然我擠了一下就變臟水了，說不定是鞋底的題目，不曉得是不是內裡的，我普通穿戴襪子，按事理來講，臟東西也不該該粘在鞋內。

我隻能感慨到真不愧是大詭計家。我打心底討厭這類人，但卻又贏不了這類人，乃至我想過好餬口就隻能屈就於他們，疏忽他們的作為。

你我皆是一樣的，所謂的把柄不是這件事是否有對錯，而是這件事你能不能從中撈取到能夠為本身爭奪好處的空間。就打個比方:你一個視頻很火，我想跟你簽約，如許我也能夠獲得一部分分紅。但是你分歧意，那我是否能夠眼睜睜的看著你本身贏利，而我得不到錢？

我明天早晨就開端泡我那雙鞋了，這雙鞋也是有一些年代，我記得應當是……中考考體育的時候，還是高考考體育的時候呢？

我曾傳聞過一個訊息，說是一家公司比較大的賣力人對成員下達辭退的指令，成員非常不滿，因而搬出法律來停止對證，但這個賣力人卻說法律算個甚麼，公司就是如許的，他愛如何弄就如何弄，開不辭退是公司的事，跟法律無關。大請安思就是說法律也管不到他，他就是要這麼乾。