“對！我更但願炎黃將來能夠像主位麵的德國，鬆散、務實、發明、締造，並過上和保持住本身的高品格且低淨化低代價的餬口。”

他的保鑣員張登智曾說：“他去縫衣服，就會唾罵裁縫偷了他的布。他對燒暖氣的工人各式刁難，規定暖氣隻能燒到七十五度，搞了也不可，低了也不可。偶然燒的高一些，他就罵‘你們要熱死我嗎？快給我拿扇子來！’偶然燒的低一些，又罵道‘我是病人，你們要凍死我嗎？’”

“有！再說說餬口上吧。羅在他的老婆提示其需重視餬口風格和分緣、大眾乾係太壞時，答覆說‘你不要談我的餬口風格，這些都是小事，一百件也不要緊。’但是如果小弊端太多，還常常不自發的激憤到彆人，帶來的成果就是前人所說的‘以一毫挫於人，若撻之於市朝’。像他在主位麵新文明〖運〗動中遭到批鬥，這裡啟事、委曲、成果等，各位伯伯已經看過汗青質料，我就不反覆了。我說幾件你們冇聽過的羅建國後當官仕進的餬口小事。”

“能夠瞭解為隻願尋求享用西方羅曼蒂克愛情的甜美過程，卻不肯承擔愛情的成果與婚後的束縛任務嗎？王凡，另有其他例子嗎？”老mao聽到後，插話評價了一句。

“他曾提出製止**、打倒專政等觀點，並高呼要〖民〗主和大眾監督，那麼按理說，他本身最起碼不該該“同流合汙”吧。”王凡舉了2個例子後，略加評價道：“但是實際餬口中，據曾賣力炎黃群眾保衛天下戰役委員會，出國事件的事情職員講，羅每次出國，總同彆人比房間、比汽車，乃至連抽的中華牌捲菸也要比，看誰抽的筒子煙，誰抽紙包的。對於出國開會，其看外洋電影、溜大街、辦貨、借公家外彙買衣料、〖藥〗品和捲菸的興趣，遠弘遠於開會本身；在海內吧，如果體育館有出色賽事，冇有他的票，或者有票但坐位不對勁，就會大發脾氣；有記錄的其1956年11月入川觀察，對峙伶仃坐一輛小轎車，不與彆人共乘車。說句不好聽的，我感覺他腦筋裡雖有〖民〗主訴求，但骨子裡卻充滿著‘士大夫而優’的思惟：我是初級知識分子，我就得吃好的、喝好的、穿好的、住好的、用好的。我提出〖民〗主，討伐專政，那是思惟，是‘大是大非’。不能是以降落我的餬口品格。簡而言之，這是一個政治精力尋求方麵非常樸實，但是物質餬口小我享用方麵要求非常不樸實的人。”