黃榮鑫不敢再提論文的事，隻向二叔要了蘇灼的電話號碼，表示想向蘇灼報歉。

比如蘇灼明顯不是本專業，卻旁聽徐傳授的課，還多次暗裡以就教名義去過徐傳授的辦公室和研討室。

有朋友安撫，蘇灼那點小小的委曲憤恚等閒被安撫下來：“嗯。”

蘇灼後退一點，看清了裡邊的內容。文章裡莫虛有的指責蘇灼並不放在心上，再看留言，一開端是各種指導性的猜想，中間交叉要求證據的留言，厥後就是一麵倒的針對蘇灼的指責。特彆在《科技學論》答覆的郵件截圖證明此過後，網上本來就是人雲亦雲，加上故意人扇風燃燒，用心扮做蘇灼的親朋叫罵，本來張望的人也出言指責蘇灼。

“該做甚麼做甚麼，不要聽彆人說甚麼。這件事，我會讓你堂堂正正處理的。”史越說。

“不要了。”蘇灼無法的搖點頭：“水陸，不要做傷害人的事情，這件事我本身能夠處理。”

“嗯。”蘇灼點頭：“感謝。”

“放心吧，必然會承諾的。”嚴少謹必定的說：“同一個黌舍的教員和門生傳出論文抄襲，單是為了黌舍的名譽，這場辯論也必須停止，徐傳授冇有機遇回絕。”

“安傳授，你一向在找的那小我，好象找到了。”

都已經到這個時候，黌舍都做了公告，還主動幫他們辦理手續，絕對不能出錯。黃榮鑫咬牙，既然如此，那他乾脆先把蘇灼打成抄襲者。歸正這事兩邊都冇證據，先說先贏。到時候言論成形，恩斯派大學質疑的話，本身完整能夠讓他們看收集談吐做為證據。

嚴少謹接過電話：“不要怕。”

他天然冇體例讓《科學將來》替他做證,從二叔徐傳授那邊曉得蘇灼的論文被退回的事,最首要的是蘇灼已經承諾二叔不究查這件事。黃榮鑫目光閃動，本來想叫二叔幫手，卻又被二叔一陣怒斥，要他今後不準再胡來。

第二天早上，在A大的校園論壇和黃榮鑫的中海大黌舍園論壇，被置頂了一張貼子。關於黃榮鑫控告蘇灼抄襲抄襲他論文的事，蘇灼直接提出辯論。既然是本身的論文，那麼應當很熟諳吧，冇有甚麼比辯論更能表現作者的知識。

蘇灼沉默了一會，說：“……因為論文抄襲的事，被黌舍退出ROBOCON備戰小組。”

“對，你不解氣的話，我讓他再爆一次。”

就在蘇灼決定放下這件事時，A大的校園論壇上，呈現了一封針對蘇灼的控告書。對方自稱為某校傳授，在接管一家學術雜誌考覈時，發明一篇論文抄襲，抄襲者自稱為A大的門生蘇灼。發文者以痛心疾首的語氣誇大，A大百年名校，竟然呈現如許的門生，的確令人絕望。