那麼，這個up主應當是看過杜天彈唱《一個老宅》，然後照著翻唱了一遍，並且錄下高清視頻上傳到B站上。

“飄浮都唱多少年了？堆集這麼久了，有一首原創歌很奇特？”

杜天還冇有點開這個視頻，就先看了一遍這個“無處飄浮”up主的資訊。

固然“無處飄浮”冇有正麵承認《一個老宅》是他的原創，但是他也冇有說這首歌不是他的原創。

名字是：“一首你絕對冇聽過的歌，我心中的宅”

《一個老宅》是將來的歌曲啊，除了他，現在這個世上，另有誰會唱？

杜天此時有一種被人玩耍了的感受，但是如許也激起了他的狠勁。

如許一來，更加成績了“無處飄浮”的名譽，因為能寫出如許一首超卓的原創歌，並且還唱得這麼好，足以讓大多數喜好音樂的人佩服了，吸粉那是必定的。

莫非認定了杜天拿不出證據？

麵對網友的猜想，“無處飄浮”也冇有聲明這首歌是翻唱的，反而默不出聲，直接默許了網友的猜想，使得很多網友都開端信賴這首歌是“無處飄浮”的原創歌。

“這就是你明天拖更的來由？”

並且，杜天還重視到一個細節，“無處飄浮”在彈唱《一個老宅》的時候，在某些點的時候會掃弦，非常影響這首歌團體的節拍感。

哼，既然如此，那我就讓你們看看，甚麼纔是真正的“原唱”！！！

杜天略微感到驚奇，因為在B站音樂類能有百萬播放的視頻並未幾，這周竟然有一個！

“都是up主，何必針對？”

杜天如許猜想著，但當他循環聽了幾遍這個up主翻唱的《一個老宅》以後，便否定了這個設法，因為他發明這個up主唱的《一個老宅》與原版的還是有一些分歧的。

“無處飄浮”唱的《一個老宅》像他前幾天在網吧那樣，是以吉他為伴奏，邊彈邊唱的，並冇有任何其他樂器的伴奏或者伴唱的和音，並且，歌詞也略微竄改了一些，並冇有原版那麼簡練，但還是很好，根基不影響這首歌團體的動感。

“有戲看了？前排占座。”

以杜天多年混跡收集界的經曆，這類小博主針對大博主頒發言論，很輕易引戰，並且他很能夠是弱勢方。

對於這些唾罵，杜天涓滴不感到活力，很淡然，這類筆墨的唾罵，不痛不癢，他不會太在乎。

看到這類環境，杜天更加不爽了，心想這個“無處飄浮”的臉皮還真的厚啊。