加強實際的顛覆性表現在那裡呢？我能夠舉一個例子。那我們的加強實際路標舉例子。我們假定，一個都會均勻需求一萬個路標。光是我們大清國的一百個都會就需求100萬個路標。

薛總同意了這個費錢計劃，公然派來兩個曾經做過法度員的同時來看代碼，這兩個傢夥的結論是：團隊的事情效力很高，但是他們的代碼不如何寫註釋，長此以往恐怕以後代碼不好保護。

“你在看甚麼？”一個妹子問另一個妹子。

saber隻合適乾活，搞政治鬥爭還得看真正的人類演出。李弦太未幾時就想出了一個彆例，親身跟薛總交換。

也就是說，你不能動，不能亂動，假造天下是一個完整分歧的天下，你如果亂動的話，會出大題目的，輕則跟實際天下的牆壁、桌椅碰撞，弄傷本身，重則跟汽車、行人碰撞，搞不好會出性命的。

saber參考了github上優良法度員的事情效力，讓本身捏造出來的30個法度員個個都是精英且失職儘責的、廢寢忘食的事情。

這纔是最顛覆性的一點，專人公用的幾百個、幾千個立即天生的路標，讓你一眼就看到的路標，一起指引著你進步。這是傳統的路標絕對不成能做到的事情。

幾百個路標、幾萬個對我來講都冇用，因為此時現在，身為旅客的我，隻需求一個目標地的指引，你給我看那麼多有甚麼用？當然冇有效。還會擾亂我的視野。