於明和李複去洗手間，於明道：“你要打電話，就在冇人時候打。你看現場都支撐凶徒的，你一打電話，必定要起爭辯。”

於明一攤手，算是被壓服：“你有甚麼發明？”

李複分歧意：“這裡有兩種法則，一種是法律法則，一種是獎懲者法則。剛開端獎懲者法則會彌補法律法則外的縫隙。但是一旦獎懲者法則強大，二者就會產生牴觸。任何國度的統治階層都不會答應官方法則代替官方法則。”

“我多年辦案，也打仗過數位獎懲者。這位獎懲者心態和他們幾近一樣，疏忽法律，冷視本身生命，不在乎甚麼時候會被捕，很能夠第一案件和獎懲者有直接乾係。獎懲者他們有個特性，一個熟諳的圈子，他們隻會在這一帶活動，最費事是，他殺人的週期會越來越短，如果他獲得充足多的勝利，或者是**對他停止表揚，他會開端埋冇，開端反窺伺。今後他的作案會有打算姓，這都讓他更加傷害，更難被抓獲，也更加激進。而差人局彷彿對獎懲者態度抱有瞭解，這更是非常傷害的。我最最擔憂是，冰雪獎懲者傳聞有這麼一小我，因而會聯絡和庇護他，他能夠消逝一些時候，當重新呈現時候，將是一名可駭的製裁者。”

“出來了，哪需求假的，把彆人的東西拿去驗就好。我一共發了兩份，一份發給調查人構造停止鑒定，一份假的發給A大朋友鑒定，你應當放心了吧？”

“有空。”

於明留步，也不轉頭答覆：“我同意適當的獎懲者能夠呈現，但是如果是一個龐大有體係的構造，最好還是叫他們滾蛋。”

“你彷彿不太有興趣。但是冇興趣我也得奉告你。”葉戰道：“他們就是你父母。”

看這兩起案件，何其類似。這兩案件，凶徒底子不粉飾，特彆是麪館，碗有他的指紋和DNA，到處是目睹者，但他說乾就乾了。如果不是老闆娘燒燬現場，目睹者不共同警方，估計兩個小時後全城都是凶徒畫像的通緝令了。李複摸到電話，於明手按住點頭，李複道：“我去下洗手間。”

“哦，找到了啊。”於明答覆。

於明問：“認媽後感受如何？”

“強大也冇甚麼不好。”於明答覆。

“我這幾天會再查下他們背景，就如許，掛了。”(未完待續。)

回公司，葉戰電話過來：“喂，阿誰DNA成果出來了。”

……

“我不否定，但是每小我都有態度。你看收集上很多人罵差人，但是他們心中清楚這天下冇了差人會變成甚麼樣。法律不完美，但是必須存在，必須有人保護。或者你試想下一個冇有法律的天下會如何？獎懲者以暴製暴，貧乏公道和客觀，法律的發源就是以暴製暴，而後伴隨人類文明的生長，儲存了一些以暴製暴的法則，為甚麼？因為是人就有私利，有私利就會濫用以暴製暴的法律。當獎懲者法則占據法律法則陣地，我們的法律就回到了原始期間。”