“喜好小男孩？”

杜先生太體味於明，立即上前打斷，如果冇有猜錯的話，於明整句話是如許的：遺言也有我的份？

林老先生道：“於明，你如何看？”

狀師是個妹子，戴著眼鏡，翻開檔案，開端報告三個故事，第一個故事是欺詐，打網球時候，一個開球，網球打在了球童的腦袋上，球童昏倒，陳牧立即搶救，狀師供應了影象質料，看起來是陳牧將球童摁倒強吻摸索，獨一證人是陳牧的球友，他證明這影象斷章取義。當時是在搶救球童，他去撥打搶救電話，當時因為是活動狀況，以是冇有照顧手機，手機放在換衣室。很快球童就復甦，陳牧帶球童去病院，就冇有撥打搶救電話。過後陳牧授予球童賠償，但是對方嫌不敷，將陳牧告上法庭，告其性騷擾，想把事情搞大。法院以為證人證詞有效，最後在狀師建議下，陳牧增加了一些補償，告結束官司。

第二個案件確切產生性侵，但是是陳牧的司機所為，陳牧手上有一份司機的供詞，不過陳牧以為是本身失誤，以是承諾了對方的補償，也冇有將司機供詞交給法庭。

林霞衣道：“於明，這你就不懂。在外洋，隻要法庭冇有科罪，那就是無辜的。”