“喜好小男孩？”

大要上長的樸重，漂亮，說話辭吐得體。於明點頭：“好啊。”

於明道：“陳牧涉嫌三起性侵男童案件，一件在越南。一件在印度，一件在老撾。案件最後成果是無罪開釋，傳聞是受害者均回絕出庭，並且放棄控告。這三個兒童都是貧困人家孩子。他們身份都是陳牧雇傭的網球公用球童。而現在，一個兒童家庭投資移民美國，一個兒童父親在孟買開了一家大超市，另有一個兒童父母名下有四周不動產，總代價為八十萬美圓擺佈。我不能下定論，但是事情就是如許，你們要如何想就看你們的了。”

但於明所推斷的都是主觀推斷的，有些還是本著人道本惡解纜判定的，上不了檯麵。看陳牧，嘴角輕笑，略有些對勁的模樣，於明很淡定道：“我們隻賣力調查本相，三件案件都是實在存在，我們隻是給出數據，不需求向我們解釋，殘剩的需求你們本身判定。”錢能夠擺平很多事情，而陳牧是富三代，他的父親是水星個人的董事成員，不但在華商中影響龐大，其本身也相稱有權勢。

“他是假的？”林霞衣問。

林老先生道：“於明，你如何看？”

“這不成能，必然有曲解。”林霞衣情感有些衝動。否定道：“陳牧喜好統統的小孩，他對小孩特彆好。他很仁慈，他有個基金會，在亞洲開設了一個孤兒院。我們還籌議婚後要三個小孩。這是誣告，或者其他啟事能夠解釋。他確切有公用的網球球童，對他們都很好，並且屬於兼職，是公司裝備公關。他還說應當幫忙這些貧苦的孩子，讓他們對將來充滿但願。”

林霞衣道：“於明，這你就不懂。在外洋，隻要法庭冇有科罪，那就是無辜的。”

“算我一個。”海娜出來道：“陳牧，你已經幫林老頭聯絡了外洋的病院，行動很快啊。”

狀師是個妹子，戴著眼鏡，翻開檔案，開端報告三個故事，第一個故事是欺詐，打網球時候，一個開球，網球打在了球童的腦袋上，球童昏倒，陳牧立即搶救，狀師供應了影象質料，看起來是陳牧將球童摁倒強吻摸索，獨一證人是陳牧的球友，他證明這影象斷章取義。當時是在搶救球童，他去撥打搶救電話，當時因為是活動狀況，以是冇有照顧手機，手機放在換衣室。很快球童就復甦，陳牧帶球童去病院，就冇有撥打搶救電話。過後陳牧授予球童賠償，但是對方嫌不敷，將陳牧告上法庭，告其性騷擾，想把事情搞大。法院以為證人證詞有效，最後在狀師建議下，陳牧增加了一些補償，告結束官司。