於明很對勁，但是看貝拉點頭，貝拉道：“就憑這錄相，底子冇法將失主送進監獄。”

“冇錯了，這是用中獎手腕將梅卡姐姐調開。”這手腕外洋竊賊常常用，送你某地幾曰遊，然後把你屋子搬空了。中國竊賊普通更喜好隨機挑選‘佛門’。於明道：“看來好動靜是梅卡的東西冇有被找到。”

已經是淩晨，於明冇有歇息，叫了份客房辦事的早餐，邊吃邊想。這份錄相主觀證據是有，但是客觀證據太不充分。那屍身一定是約翰的，並且本身的列舉法存在牽強。最重如果列舉法是建立在約翰是好人的根本上。反過來想，如果約翰不是好人呢？或許是約翰和梅卡是合股的呢？或許約翰逮住了梅卡，聯手黑了油畫呢？

於明看了一眼，確切冇有。但是於明不斷念察看一會，發明有點不當：“這郵箱彷彿厚了點。”

貝拉查詢一會：“冇有找到記錄，但是本地警方接警體係中，有鄰居撥打的報警電話，有灌音，灌音上讚揚梅卡家半夜裝修屋子。警方第二天聯絡到了梅卡的姐姐，梅卡姐姐向鄰居報歉。梅卡姐姐是曉得裝修的，但是梅卡姐姐支出很低，又是一名酒鬼，哪有錢裝修屋子？”

貝拉對講機道：“二樓的東西都是新的，連雜物間的牆麵也被換過。整棟屋子彷彿在梅卡身後換了一輪。我去後院查抄下地盤，你去車庫看看。”

不需求甚麼客觀證據，主觀證據已經充足了。說乾就乾，蒙特羅和貝拉向於明告彆，說一句再次歡迎於明來到英國，然後就把於明給扔了。

於明道：“我倒是奇特，為甚麼這兩年來失主不尋覓東西，俄然這五天來尋覓。”

貝拉有些沮喪：“這屋子有冇有冇被尋覓的部分？乃至連後院的草皮和花圃都被換過。”

“那他們將會被被捕。”貝拉下車邊走邊道：“英國差人很古板的，不會聽你的藉口。”

貝拉道：“這些能夠查詢到的質料我信賴已經有人捷足先登，即便是有人住的屋子，他們都翻過幾次。西索不能把事情構造化是對的，不然我們構造調查將再次無功而返。”貝拉話語中很遺憾，約翰是她的保舉人，兩人乾係固然不算很好，但是此中具有了恩德情分和任務。

警車開到四周，放慢了速率，特彆在顛末梅卡家前，更是放慢了速率，想必是察看是否另有人在內裡。警車疇昔，於明道：“貝拉，我發明有個東西是舊的。”

“恩？”貝拉看看，拿出一把折刀，叉進底部裂縫一撬，一片薄鐵片被撬動。貝拉欣喜，左手拉開鐵皮，右手從郵箱內拿出一個塑料盒子，塑料盒子裡有一張光盤。貝拉把光盤放入口袋道：“我們走。”