貝拉禁止：“你惹出來的事，你得幫忙我。”

於明點頭，蒙特羅和本身想到一塊去了，如果約翰是被冤枉的，那失主是最大能夠的好人。約翰對失主不會有甚麼戒心，畢竟本身幫失主尋覓回了油畫。打電話扣問油畫是否破壞，或者說帶了專家來鑒定油畫等藉口。但是當時屋子裡另有一名德國調查人，酒杯上檢測出安眠藥，這安眠藥是誰下的呢？第二個疑問，失主拿回油畫，再停止一次失竊騙保就好，為甚麼要急於拿回油畫？

於明看質料，約翰很無能，第一時候就鑒定油畫流向德國，聯絡德國調查人。油畫被快遞送到鄉間一間房間門口，兩人輪番監督了三天，冇有發明有人取畫，因而隻能是放棄調查幕先人，拿回了油畫。

“她上夜班，她是大夫。”南希答覆。

很牽強，但是列舉法就是這麼牽強，因為列舉法受限諜報資本。

蒙特羅看腕錶：“南希蜜斯，我先送你回家。”

於明再道：“一個酒杯冇有安眠藥，一個酒杯有，約翰是好人根本上，隻要一個能夠，酒內裡有安眠藥。竊賊在過後，洗潔淨了一個杯子，並且換了一瓶酒。為甚麼？因為要栽贓。分兩個步調，第一個步調，竊賊想曉得約翰是不是拿回了油畫，在兩人返來之前對酒裡下藥。當約翰和德國調查人喝酒後，停止第二個步調，鑒定畫。”

“……”蒙特羅思慮一會，點頭：“好吧，這件事就由你賣力。”

“不是，我就是用獨一的能夠來連貫全部案子，比如，為甚麼特種兵出身的約翰冇有抵擋？為甚麼杯子冇有安眠藥？為甚麼失主會焦急？為甚麼……統統為甚麼都能獲得一個牽強的解釋。”

貝拉點頭：“十年了，就算埋在失主的家中，早也被失主措置了……”

“恩……”貝拉深思，看於明：這丫的是不是就想我來賣力，用心讓我主動請纓？

蒙特羅點頭：“不可，時候太久了，物證都不在，底子冇法證明。並且於明你是在約翰是好人前提下，倔強的推理出事情的顛末。我想，你本身也不會信賴。”

“甚麼？”三人問。

於明這猜想能夠姓不大，但是目前冇有更好的體例，隻能是用列舉法舉出能夠姓，然後通過彙集更多諜報，來否定列舉法。俗話說的撞**運，撞到就賺到，撞不到也不虧蝕。這纔是於明的座右銘。

“既然快遞送到，當然是第一時候收取油畫，為甚麼三天冇動靜？我想獨一的啟事就是拿畫的人發明瞭約翰和德國調查人正在監督。當然，也有能夠拿畫的人出車禍死了，那郵寄畫的人冇有收到朋友資訊，莫非不會親身來檢察嗎？這案件分兩起，第一起是盜竊，然後空運。第二起是收畫。約翰很無能，操縱竊賊遺留下一張收據清查到竊賊的旅店，從竊賊房間內發明瞭線索。從失竊到鎖定地點，隻破鈔了十二個小時。等等……失主報警了嗎？”