副主席相互私語一會，一向低調的澳大利亞副主席道：“這裡我有件事想公開說出來。”

……

瑪麗安道：“我申明一件事，我的兄弟觸及一場官司，俄然庭外和解，不但冇有補償對方，對方還付出了我弟弟一筆十萬美圓的和解款。”

維恩點頭：“對，這是我們分歧的定見。目前諜報顯現，有人在拆台。目標是不是用心製造我們內部衝突？我們很難查清。既然如許，我們同意蒙特羅蟬聯一年再接管懲罰。這對調查人構造是有好處的，也是目前環境下最好的挑選。”

澳大利亞調查人不睬會於明委宛的控告：“這是兩回事，我能夠不擔負代理主席。不過，你接管賄賂的事是不是要說清楚？”(未完待續。。)RT

答問開端，副主席先扣問，蒙特羅曉得這件事嗎？畢竟蒙特羅是英國人。蒙特羅是信賴克爾的話，還是信賴克爾此人，克爾供應了多少證據讓蒙特羅信賴？蒙特羅是不是一向冇有發明克爾的非常行動。蒙特羅有冇有考慮和評價過這會對於明三人形成的傷害。蒙特羅在和於明三人扳談時候，是否奉告有不接管拜托的權力？

莫利看手機：“我公佈了調查，有八成調查人挑選，此中有75%的人認同我們觀點。彆的部分人建議隻降名譽，不裁撤。”

“第xx次調查人集會開端，本次集會主持者為值勤副主席瑪麗安，集會議題是針對蒙特羅主席違背調查人構造規章的議題。現在我先陳述事情過程。結束後是答問時候，察看員、副主席都能夠提出疑問。最後察看員頒發觀點，副主席對措置成果停止表決。”瑪麗安擺佈看看道：“現在我們開端吧。”

於明持續道：“剛纔扣問大師聞聲了，克爾確切拿出了證據證明瞭科拉涉嫌操縱後門想做一些事，過後我們也證明瞭這一點，克爾和科拉合作純粹是小我啟事，不代表軍情六處。我不信賴蒙特羅因為英國國籍就保護英國好處，我們都曉得，此事和可駭分子有關，可駭分子拿到如許利器，不會首選英國，而是直接找上美國。”