杜青青攻訐：“用飯不說凶殺案，於明，海娜情感如何樣？”

“我也感覺很不刻薄。”於明苦笑：“但是承諾人家了，要去南美跑一趟。”

於明忙解釋：“都是偶爾遇見的。”

於明問：誰會做第六人。

如果杜青青辯駁，於明還會擔憂杜青青，但杜青青明擺表示有些遺憾和傷感，於明倒是放寬解。

“買噶。”大師默哀三秒，倪秋道：“問一個收集上題目，問男人，李複和於明，你的女兒十六歲，俄然發明不是親生的，你會如何樣？A：哀思欲絕，B：欣喜若狂。”

“副警長本無疑是被人放火，轉院中再次被人攻擊。”李複道：“我以為荷蘭警方應當從本動手，凶犯不成能無的放矢的進犯本。有比本更好的警長目標或者是布衣目標，查明本被攻擊的啟事應當便能夠查明三位女生的真正死因。”

“啊！”大師吃驚，倪秋算下時候：“杜雷本年四十八歲，嚴禮強彷彿是二十八歲，杜雷二十歲生的孩子？”

杜青青看於明，道：“於明，告假冇甚麼，我們都是一家人，但是我感覺是不是太傷害了？你看荷蘭行刺率那麼低，你剛去就撞上兩件。並且南美治安遍及不好，你這一去……”

蒙特羅並分歧意：“我們三次調查都犯了一個弊端，三次調查我們都以客觀的態度停止。於明的思路讓我們從主觀態度停止，先肯定約翰是好人，然後再停止調查。如果冇有如許的主觀態度，也不會有這個偶爾的收成。最關頭一點，隻要從主觀上判定才氣得出，如果約翰是好人，那當天就遇害這個結論，這個結論很首要。”

這麼說呢？要說之前是運氣不好，不過此次和曼迪去南美就是謀事去的，冇事產生才讓人絕望。於明轉口問：“傳聞梁振一週後要和杜小影訂婚？”

於明冇想到的是，約翰事件本相具有相稱的戲劇化。於明猜對了失主騙保，但是猜錯了失主為甚麼騙保。失主在一天請鑒定專家朋友做客，專家鑒定《船長》是假貨，也就是說失主底子不曉得油畫甚麼時候被人偷換盜竊，即便報案，也冇法取信保險公司。因而他就自導自演了盜竊案，梅卡底子就冇有參與此中。

成果如何於明冇有扣問，他信賴主席委員會措置好這個題目。第六人反對實際是蒙特羅提出的，蒙特羅不會砸本身的招牌。

倪秋笑：“以是飯桌上不要說事情上的事。我是神探這禮拜覆播了，李複你這位擂主有甚麼籌算？”