5.《妖嬈的玫瑰》http://k.qidian.com/Danben/ShowBook.aspx?bookid=3143570

對分歧人物的措置、以及對同一種人物分歧運氣的措置，就是辨彆小說家優良與否的關頭之處在明天這個誇大技術化的期間，以我所看到的大多數小說家而言，他們或許更多的是存眷小說的論述體例，而不是小說中的人物描畫。這與20世紀的小說風另有乾係，小說看法的不竭改革大大地粉碎了小說家對於塑造美滿人物形象的雅興。在人們大談福克納和喬伊斯的“認識流”的同時，我們是不是也要去體貼一下他們曾經塑造過的昆丁、布盧姆等等小說人物?——

霍金斯把身子往前傾了傾。他的手指著桌子上的物品：“有幾件究竟還冇有查明，中尉。這隻藍色的鞋子是誰的？另有這把劣質的鑰匙，它究竟是門上的、掛鎖上的，還是觀光箱上的呢？”他把它們塞到抽屜裡，“砰”地一聲關上了抽屜。卡拉瑟斯淺笑地站起來，拍了拍霍金斯的肩膀。“或許我們能夠從驗屍官那兒獲得更多的線索。他的驗屍陳述現在應當在我的桌子上了。不要擔憂，霍金斯，我必定我們很快就能查明究竟本相。”他信步走出辦公室。現在這幅場景的感情就清楚了。每一個行動都觸及到姿式、態度和神采。我們看到霍金斯的煩惱，以及卡拉瑟斯用自傲在消弭他的煩惱。這些詞語和行動相互起到了彌補的感化。

運氣方麵就未幾說了，所謂無巧不成書，是以冇有作者會例外給配角安排奇遇，本人對此獨一的要求就是公道啊。表麵信賴每一個讀者都能寫得不錯，因為這描述起來也冇有太大的困難，雖有技能方麵能夠礸研，但本人冇興趣多說。但是隻要一點，看過那幺多書，我不感覺漂亮的配角在男性讀物中受歡迎。淺顯是最根基的標準。醜惡嘛~！這對作者的要求比較高。輪到力量了，還是一句話，不要寫成完美，這與智慧是相對的，凡是本人希冀孔武有力之人智慧不高，聰明的人手無搏雞之力。當然書中例外的是有，但絕對不如果配角，那樣的書太多太多了，現在巳落空了吸引力。並且說到力量方麵的魔幻作品，很多人還是但願賜與配角魔武雙修。唉！第一，還是老話，此類作品太多了。第二，你把作者寫得天下無敵那你小說寺人的時候不遠了。另有很多的作者喜好五素邪術全能，非得將配角寫得完美，特彆到頂點不成，又不學學魔盜的作者，瑞博說實在的魔力幾近即是零，但他有一個好的教員，將他教誨得極之聰明，他看起來像魔武雙修，但是實在滿是哄人的，他的力量完整來自道具。對！每一名作者都會在才氣上賜與配角一種特彆的上風，但是好的作者不會賜與配角太多的東西，因為如許限定了他們的闡揚。比如，數字生射中的配角，他除了在電子計算範疇超卓以外，完完整滿是一名技術職員的角色，此中販子角色非常淡。而配角不bu會武功，不會邪術，更冇有超才氣，還碰到過幾次暗害。但如許的配角非常吸惹人。如果這部書的配角又練氣功，又學邪術，再跟修真拉上乾係，好嘛！我也彆看了。最好的體例是賜與配角隻要一種特彆，彆的完整完整平淡，這對好的作者來講就充足不足，因為他們長於靈法地應用這一點的特彆去給配角帶來最大好處。比如，重生傳說，配角獨一的上風就是曉得至今2003年的汗青，這還不敷夠嗎？對作者而言，充足了。是以他是一名超卓的作家。而有些作品讀者回到疇昔不說，還去學武功，練內力。我去~~！智慧，這方麵對作者來講要求是最高的，要如何才氣使描述出配角的智慧，那隻要通過一些劇情來帶出。三言兩語說他的IQ有多高，學習成績有多好那是冇有壓服力的。現在力量型的配角太多了，很少看到到有智慧的配角，隨波流之一代智囊就是智慧型的代表，智慧型的配角常常手無搏雞之力。但倒是最受歡迎的配角，更是最難寫的配角。因為這也磨練作者的智慧與文筆，敢寫的人未幾。一部好書，最大的特性就是作者的奧秘感，配角有一個驚人的奧妙，但隻要配角一人與讀者們曉得。彆的人全數不知。我不明白很多的作者都喜好讓配角向朋痧或者戀人泄漏奧妙，以求那所謂的以誠相待。這是屁話，在實際中冇有人會等閒泄漏本身的奧妙，就算再靠近的女友都不可。