“不……。”

“另有一種能夠，高玉受封翰林令以後，曉得本身的把戲被梁太祖看破了，以是上演了監守自盜的把戲，派人與兩年後燒了皇家館藏……。”跟駢春花他們一夥的另一個小老頭，也附聲說道。

“聽了駢傳授的話，我也想到了一種能夠。”一個跟駢春花年紀差未幾的白髮老頭，接著駢春花的話把道：“高玉為了獲官，盜用祖上高林的名字，畫了一幅假畫，梁太祖為了本身的名聲，上演了一幕令媛買馬骨的好戲，明曉得是假畫，但仍然還是給了高玉一個翰林令的官，遵循高林的名聲，如何應當給個翰林侍中的官，可梁太祖恰好封了他一個翰林令，翰林令但是翰林院小的不能在小的小官。”

很快，高玉統統得統統質料，全都在手機上麵顯現了出來。

高玉，南梁建康生人，梁太祖期間，因獻寶有功，被封為翰林令，他所獻家傳寒山月宮圖，據傳此圖乃高林所畫，被收錄在南梁皇家館藏中，後因館藏走水，該圖也不知了所蹤。

駢春花看似簡簡樸單的一番話，卻如石破天驚般的給了在場合有人一個欣喜，一個驚駭之喜。

起首提出反對定見的，就是丁力頭號粉絲劉小白，他清了清本身的嗓子，“當代欺君之罪但是砍頭大罪，高玉會為了本身的宦途，冒著被砍頭的威脅，用一副假畫來做拍門磚嗎？高林是晉代文豪，家中藏書無數，高玉如果想仕進，完整能夠仰仗著本身的知識，去考取功名，以是我以為駢傳授，徐傳授，劉傳授他們的猜測是弊端的。”

劉小白辯駁道：“彆史當中的東西為甚麼不能信？野史當中的很多史料，不都是脫胎於彆史嗎？像唐書傳、唐書名將傳，不就是按照唐彆史寫的嗎？”

有人擁戴，就有人反對。

“丁力，就按你口中所說彆史是真的，高玉在獻寶十年後被殺，史料上給出的質料，說他是捲入了太子之爭。”駢春花嘲笑一聲，盯著丁力，“我們能不能換個思路？猜想高玉並冇有因為捲入太子之爭，站錯步隊被殺，而是因為他犯了欺君之罪被殺的，至於欺君之罪的啟事，就是那副假畫。”

他剛說完，很多人就低頭用手機查詢起了梁書高玉傳，成果大令他們絕望，收集上並冇有找到相乾的質料。

他們幾人的門生，紛繁開口擁戴，“對對對，駢教員，徐教員、劉教員說的都很有事理。”

“彆史當中的東西能信嗎？”一個門生小聲嘀咕了一句，固然是嘀咕，但場內還是有很多人都聽到了。