蘇雲秀略挑了挑眉，擺出一副“洗耳恭聽”的架式出來。

葉先生捋了捋鬍子，點了點頭：“嗯，這個主張不錯，雲秀小友意下如何？”

“不是。”

葉先生想了想，提了個建議：“不如如許吧，雲秀小友你先將《萬花醫經》的內容全數默寫出來，然後再對比著後代的醫學研討服從停止講明，增加內容出來。如許，即不消編削《萬花醫經》本來的內容，又能夠對它停止修改，可謂一舉兩得。”

蘇雲秀眨了眨眼，問道：“就如許？”

聽到這裡，蘇夏也探過甚去看了下攤在蘇雲秀麵前的那本醫學期刊，那些專馳名詞術語他是看不懂，但題目上麵的名字他還是看得懂的。蘇雲秀翻開的那一頁上麵的論文，標註的作者名字是“葉素問”，蘇夏曉得這是葉先生的字，便問道：“這篇論文，是先生和雲秀一起寫的嗎？”

葉先生期呐呐艾地說道：“呃，這個事情，是如許的。我把前次跟你會商的阿誰課題寫了出來拿給我朋友看，成果他看完以後幫我投稿了，到樣刊出來的時候我才發明他冇署你的名字。”葉先生越說頭越低 ，說到最後都有幾分不敢看向蘇雲秀。這件事情，不管有甚麼來由，說到底都是他理虧。

對此，葉先生持反對定見：“呃，但這內裡的內容，大半都是你跟我切磋時說的內容。就算你一個字都冇寫，也不可否定這篇論文首要內容來自於你，我的臉皮還冇厚到將彆人的東西占為己有的程度。”

目睹著吃完飯的一老一少又有著持續切磋辨論的趨勢，蘇夏趕緊幫手踩刹車停止製止：“天氣不早了，我們該歸去了，就未幾打攪了。”

“嗯。”葉先生深深地吸了一口氣，利落地認了錯：“這件事情是我的錯，不過期刊已經印出來了，現在讓他們點竄也來不及了。我已經跟期刊編輯部聯絡過了，他們承諾鄙人期出一個改正聲明，把你的名字給補上去。”

葉先生也是驚詫地望向蘇雲秀，隻聽蘇雲秀慢條斯理地說道：“文章本來就是葉先生寫的，我但是一個字都冇寫。”

聽到這裡，葉先生也明白蘇夏的意義了，便道：“這麼說來，這些內容，是雲秀小友你本身的心得。既然如此，雲秀小友能夠把你的名字署上去了，不過需求在論文裡說明哪項實際最早是誰提出的。”說著，葉先生摸了摸本身長長的鬍子，有幾分感慨地說道：“畢竟現在做學術的，想要找個向來冇人研討過的課題但是不輕易，很多都是在前人研討的根本上再加深罷了，總不成能因為這個課題不是你初創的就不能署你的名字了吧？”