又如何辨明本身的上票心路過程....

奔著好人去驗的話...驗9的收益必然比驗1收益更大！

至於其彆人站邊6的來由...隻能是通過他們的發言了。

“江元竟然站邊了7？這個發言對比..如何會給7上票呢？7聊哪一點讓他感覺7是預言家？”

【4號玩家請發言】

“甚麼1點4，4點6，6點1的...我感受我頭頂已經開端冒煙了...”

當然...現在蓋棺定論還為時過早，這張3的發言對江元來講纔是最關頭的！

【1，3，12投給7號】

除非你盤7號玩家聽出了11號有能夠是假麵，以是往11頭上丟個金水，奉告11大哥，他是狼！要盤這類邏輯才氣盤的通，要不然...獨立聽感能聽出11是大哥，那真的有點太強了....

“隻要1，3站邊了7嗎？”

他對11的定義是有能夠是好人，但也有概率拿大哥！

那麼...江元會如何闡發場上的局勢？

1號：“站邊7！7號這還不是鋼鐵預言家嘛？”

並且，他們上票的邏輯，站在他們本身的角度，彷彿的確冇甚麼弊端，也冇有嚴峻縫隙。

找不到預言家，那就聽獨立發言去找狼，再通過外接位牌的發言卻辯白真預...這能夠是很多玩家慣用的招數。

11在警上發了甚麼言會讓6號玩家感覺11是大哥呢？

你驗1驗出來也是單邊金水，一樣存在爭議！

從目前來講，4,5的發言都冇甚麼太大的題目，隻是站在江元的布衣角度去看，4號打了1為鐵狼，4的狼麵就會拔高，那相對的...6做狼的能夠性在江元這就會變的很高！

要曉得...大哥和小弟第一天也是不見麵的。

那照那麼看，江元上票給7，還真有能夠上對了！的

這句話的潛台詞是甚麼？

5號：“是如許的...我站的是6的邊，我兩輪都點的6號玩家，因為...我感覺7號玩家對1的遞話有點太多了！他讓我感受7如果是狼，1就必然是那張好人牌！他真的對1的身份有點太獵奇了，就像6號玩家說的那樣。並且...7警上有一句話我是聽著比較惡感的。他說1對4的身份定義和本身不太一樣...1打4有能夠是狼人，他又感覺4號玩家能夠是好人。但聊著聊著又說4也確切有能夠是假麵...這..這不是前後本身說的話都衝突的嘛？那就算你驗了1，1是金水，那這張4的身份你如何定義？定義4是假麵？還是感覺你警上的聽感是對的，4是阿誰好人？以是我不曉得你為甚麼那麼糾結這張1的底牌，就連這個票型出來，你還是要去驗1。就連我們兩張給6點票的牌你都直接不驗了...以是我就給6掛了一票。並且他pk發言的時候打我是定狼，那我就更冇來由去給他點票了。”