或者...這類發言不能被稱之為‘舔狗式’，認同感這個詞或許能更貼切一點。

平票了！

7號：“你1如果拿狼是有能夠會丟出如許騰躍式的邏輯來擾亂好人的視角，把好人往溝裡帶...你看10號玩家不就已經咬你的鉤了嗎？說到10，我感覺10是好人。”

千呼萬喚始出來，終究輪到末置位的7號玩家發言了...

【投票結束，公佈投票成果..】

並且，警上的票型這下也能看的到了...這成果，好人贏麻了！

“我曉得了！”

你聊的好，好人承認你，狼人打不動你，那狼隊如何辦？找不到神職隻能對你動刀了呀！

7號：“那這個票型出來，狼坑根基定死了。那1號玩家能夠真說對了啊....1號玩家還是短長的。5能點給6，5就很難搶救了，9我已經給他壓力了，他這一票還能點給6號...那說實話，這張牌我已經有點不想驗了。”

8號：“到我這個階段，狼人冇自爆，那估計=也不會自爆了，我就冇需求打甚麼快速過麥的操縱了，冇成心義，就分享一下我在警上的判定。”

【6號玩家請發言】

一個新板子，你拿張預言家牌連對警徽的巴望度都冇有...那你這個預言家...隻能說有點太悲觀了。

但這成果對好人來講必然是最舒暢的，兩張牌都能再更新一下本身的發言，那他們就必然會漏更多的視角，外接位的牌也能更輕易站對邊。

你不開格式，不給外接位的好人開視角...那你是必定很難吃到票了。

6號：“8的話我不曉得..我需求看到他的投票才氣對他有個定義。11的話...他警上的發言和7實在不太見麵。但11如果有機遇拿狼，他就隻能是阿誰假麵。實在我是不太想打11是狼的，因為他警上說了想站我6的邊，但因為大小狼不見麵的乾係，你11如果警下要改票站7的邊，你是有能夠拿假麵這張牌的，明白我意義嗎？以是我需求看到你的票型，我有能夠會警徽流改你身上。”

8號：“實在前置位你們也都聊了，評價6是不是預言家單從他一小我的發言能夠聽不太出來。這一把也不存在有人詐身份的能夠了。我就不想去點評這張6了，因為冇成心義。我就實話實說了，我也冇聽出來，我聽不出6的爆點，我隻能去點評警上已經發言過的牌。我感覺1號玩家不好。”

7號的眼裡彷彿鎖死了隻要這張1，外接位的牌他已經看不見了，並且他對警徽是冇甚麼巴望度的。