9號：“站邊10啊！我罷休就是想說我低頭了，我認錯了，我站邊10號。”

張天明：“這12不是。他漏視角了！他連這張1聊都冇聊，他如何做預？這12必然不是。”

場麵上正式開端進入票選警長的環節。

2號：“另有一點..這張10起跳以後就向來冇盤過這張4是詐身份的。你們都不感覺奇特嗎？連5號都在盤4有能夠是詐身份的，6盤4,5能夠是狼踩狼，7說5號玩家發言能夠，4號能夠是狼人，但他要看後置位有冇有兩張牌起跳...外接位的牌都能盤到4號玩家有能夠罷休，那10號玩家作為一張比較中置位起跳的一張牌...他為甚麼冇盤4能罷休？為甚麼不感覺後置位還會有人跟他跳呢？我想...有冇有能夠是4詐對了5的身份？5確切是狼，以是10纔沒有盤4是詐身份的能夠？”

【8號玩家請發言】

8號：“但就跟2號玩家說的一樣，你的獨立發言，狀況是有的。不能說你一點預麵都冇有。我需求聽到你10，12的警下更新發言，我再去鑒定誰更像預言家。站在你10是預言家的角度，我8得是好人吧？出不到我吧？你12說你如果接不到警徽你就出10...我估計你出不太去這個10...要不你還是去外接位找找小狼吧，看能不能找個小狼歸一下，如果你能歸到一張我比較承認的小狼牌，我說不定會跟你的票。我現在還不想把邊站死，我想聽聽10，12的更新發言再決定我的站邊。過了。”

但在這類警上發言環節，如果冇有太強的邏輯支撐能證明哪一張牌必然會是阿誰預言家...那聽感就起到了很大的感化。

作為獨一的一張警下的牌，兩張牌都在給他施壓，他上給誰都會有理有據。

這很難不讓人思疑你在給你後置位的狼隊友遞話！