但在這類警上發言環節，如果冇有太強的邏輯支撐能證明哪一張牌必然會是阿誰預言家...那聽感就起到了很大的感化。

作為獨一的一張警下的牌，兩張牌都在給他施壓，他上給誰都會有理有據。

司徒映安：“我也感覺不是..他對8,9的點評太奇特了。他感覺10是在給9號玩家洗頭，卻還要固執驗9..這就很奇特。並且10是感覺5號玩家能夠是好人的，在12的視角4應當能放，5有能夠是詐對的狼人牌，他如何會對4有敵意？確切有點炸了。團長你說呢？”

場麵上正式開端進入票選警長的環節。

“這下糟了...運氣太好偶然候也不是甚麼功德啊...”

9號：“彆的也冇啥了..點狼坑的話..這個11應當是狼，2號玩家我聽不太出來，他狀況挺像好人的，邏輯的話...他打10阿誰點，我感覺不太能建立吧？中置位起跳的預言家，後置位冇幾張牌了，並且他還給1發的金水，他大抵率感覺就是4跟本身跳了，這也冇甚麼題目啊我感覺...這有點強打了。但我聽2的發言狀況又不是很像狼。特彆是他點11是狼和我觀點分歧，以是這張2我臨時不想把他塞進狼坑。”

2號：“我感覺你1能夠是好人...但你能夠站錯邊了，我聽12獨立發言像預言家...”

發言狀況，以及他對外接位牌的定義...另有一個最直接的，那就是對你本身這張牌的定義！

“他到底如何做到的...這運氣也確切有點逆天了。”

【7號玩家請發言】

必然會對12號惡感。

2號：“另有一點..這張10起跳以後就向來冇盤過這張4是詐身份的。你們都不感覺奇特嗎？連5號都在盤4有能夠是詐身份的，6盤4,5能夠是狼踩狼，7說5號玩家發言能夠，4號能夠是狼人，但他要看後置位有冇有兩張牌起跳...外接位的牌都能盤到4號玩家有能夠罷休，那10號玩家作為一張比較中置位起跳的一張牌...他為甚麼冇盤4能罷休？為甚麼不感覺後置位還會有人跟他跳呢？我想...有冇有能夠是4詐對了5的身份？5確切是狼，以是10纔沒有盤4是詐身份的能夠？”