12號：“警上這個發言必然是6要優於這張8的。6號玩家警上的發言獨一不好的點就是太格局化了，但他作為一張前置位起跳的預言家，打的格局化一點也是能夠瞭解的，畢竟他視角冇那麼開，也冇聽到對跳的發言，以是我對6是有容忍度的。”

固然臨時還不能辯白哪張牌必然是預言家牌，但有一點江元很必定，這一把必然有狼衝起來了！

這個1能倒在夜裡，指定是女巫冇用藥，這...虧大了！

【12號玩家請發言】

不說這6號玩家狀況有多好，起碼他起跳的時候，他的狀況絕對是合格的。

5號：“冇了，我想站8的邊。1號說本身是把戲師走的...但你阿誰你們信不信甚麼的...你就不成能是把戲師。彆搞心態，你是布衣就老誠懇實的跳布衣走就是了，這個女巫...我也不說啥了。我本來警上想盤這個1是狼的，但他中刀走了，並且跳個把戲師，我感覺他應當是布衣，我們就當他是布衣走的，這一把就另有的打。我信8，我會出這個6。”

終究輪到江元發言了...

12號：“但是這張8就不一樣了，他後置位起跳，他視角進的最多的是這張9。這一點1號玩家也聊到了。如果你8真是預言家，你管這9乾嗎呢？普通來講，你看他上票不就行了？為甚麼會花那麼長的麥序去聊這張9？並且我記得你提到了一句..9號，你能夠點給這張6。我冇改你發言吧？你是有聊到這一句吧？你作為一張預言家，你如何會讓外接位的牌去點給對跳狼人？那在你眼裡，你對這張9的定義是甚麼？狼人？還是好人？如果是好人，你不會去對話他讓他去點給悍跳狼吧？如果是狼，你對話他有甚麼意義？你是想給他壓力嗎？以是當時我聽到這句話的時候就非常刺耳，不像是一個預言家應當有的視角。”

這個1的發言值得吃一個好人標。

9號：“你點站邊6的發言都挺像狼的，那這張1你是如何評價的？1號是倒在夜裡的牌，他警上就要站邊6，打了8必然做不成預言家，那你們是都不看票型的嗎？”

就這個8號牌...他在江元心中的評分乃至都達不到30%，以是他會站邊6號玩家。

3號：“那你4想站6的邊，你要奉告我這張6的發言那裡打動你了，讓你感覺這6的發言要比這張8好。或者說，這張8的發言那裡比較炸。我聽到的是你打他的警徽流很炸，1，12的警徽流讓你感覺不對勁，那你來奉告我，這張8要打出如何的警徽流你才感覺對勁呢？”